2016
DOI: 10.1016/j.jappgeo.2016.04.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Combining ER and GPR surveys for evidence of prehistoric landscape construction: case study at Mound City, Ohio, USA

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 13 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Esto aportaría algo importante a nuestra investigación, como trabajar patrones pequeños de ondas y con características relevantes para construir nuestro algoritmo y simulación, si es el caso. Además de las diferentes aplicaciones que se le han dado dentro de la geofísica [47][48][49][50][51][52], que ve la importancia del estudio de las ondas penetrantes por la información que traen para ser codificada y controlada y, de esta manera, obtener un mejor beneficio, como lo plantean los artículos que en este caso centran su estudio en las GPR [48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60], pero sin ver lo microscópico del asunto que aportaría mucha información a los modelos por construir.…”
Section: Las Características Del Suelo De Las Minasunclassified
“…Esto aportaría algo importante a nuestra investigación, como trabajar patrones pequeños de ondas y con características relevantes para construir nuestro algoritmo y simulación, si es el caso. Además de las diferentes aplicaciones que se le han dado dentro de la geofísica [47][48][49][50][51][52], que ve la importancia del estudio de las ondas penetrantes por la información que traen para ser codificada y controlada y, de esta manera, obtener un mejor beneficio, como lo plantean los artículos que en este caso centran su estudio en las GPR [48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60], pero sin ver lo microscópico del asunto que aportaría mucha información a los modelos por construir.…”
Section: Las Características Del Suelo De Las Minasunclassified
“…In Ohio, recent geophysical surveys have revealed that remnants of Hopewell earthworks once thought to be largely destroyed by historic activities not only have survived to the present day but are more complex and varied than suggested by maps of early surveyors (Burks 2010;Burks and Cook 2011). Burks and colleagues (Burks 2014;Lynott 2015;Schneider et al 2016) also have identified geophysical anomalies interspersed among the earthen monuments at Ohio Hopewell sites, such as large post circles and pit features. If these features are contemporaneous with the mounds and earthworks (a determination that requires ground truthing and the collection of datable material), then it is time that we revisit the vacant ceremonial center model for Ohio Hopewell sites.…”
Section: Mapping ''Invisible'' Architecturementioning
confidence: 99%