Community Action: Value or Instrument? An Ethics and Planning Critical Review

Abstract

Abstract. The community concept has maintained a constant and growing interest in urban studies and many related fields. The origin of this continuing interest seems to derive from the importance of the concept of community within diverse forms of political language and interpretations within different planning practices. In this contribution, through the analysis of different ethical and planning theories, we want to provide an update framework on community action. According to this objective, the argumentation will proceed through a literature review on four ethics theories and three key aspects related to spatial planning, as well as matching this theoretical analysis with exemplifying practices. The final objective is to provide an original analysis on drivers and outcomes of different forms of community, raising general issues that refer to spatial planning, social organization and regulation.

“May the Force move you”: Roles and actors of information sharing devices in urban mobility

“…Virtual and non-virtual community groups can raise initiatives based on a bottom-up approaches in sharing and aggregating information and preferences (van Ham et. al, 2017;Tricarico, 2017). The strength of these initiatives derives from the voluntary engagement of people who have interests, needs or final destinations in common.…”

Pengaruh Desain Berbasis Masyarakat Untuk Keberlanjutan Bangunan Hijau Menuju Arsitektur Sadar Energi

“…Ada tiga kelompok pelaku utama pembangunan, yakni pemerintah sebagai penentu kebijakan, perencana/perancang desain, dan pemilik bangunan atau pengguna yang dapat berarti masyarakat secara luas.Pemilik atau pengguna bangunan merupakan masyarakat secara luas yang berkegiatan pada bangunan. Peran yang berasal dari masyarakat (Tricarico, 2017;Yuliani & Setyaningsih, 2018) dapat memberikan dukungan penting pada keberlanjutan suatu pembangunan. Koordinasi peran yang mempunyai hubungan saling mendukung antar pelaku pembangunan dapat bermanfaat untuk keberhasilan pembangunan.…”

“…Karya desain dengan penempatan elemen-elemen Yang ketiga adalah peran masyarakat dalam berkontribusi keberlanjutan desain hijau. Kontribusi yang berasal dari masyarakat (Tricarico, 2017;Yuliani & Setyaningsih, 2018) mempunyai potensi pada nilai keberlanjutan. Pengamatan di beberapa area terbuka hijau di kota Surakarta, diperoleh temuan bahwa masyarakat mempunyai minat, seperti sajian ruang terbuka pada Gambar 5, terlihat antusias dan sangat tertarik dengan ruang publik yang dirancang dengan desain hijau.…”

“…Sedangkan untuk masyarakat berpenghasilan rendah, karena keterbatasan biaya yang dimiliki, maka peran dalam penyediaan dan keberlangsungan desain hijau relatif rendah. Untuk lapisan masyarakat menengah, berada dalam kondisi yang perlu dimotivasi, karena secara (Sharma, 2018;Tricarico, 2017;Yuliani & Setyaningsih, 2018). Namun demikian, peran central dari pemerintah tidaklah boleh dikesampingkan, artinya pemerintah sebagai pemegang kendali pembangunan perlu melakukan promosi desain hijau secara terus-menerus.…”

Producing Opportunities Together: Sharing-Based Policy Approaches for Marginal Mobilities in Bogotá

“…A first dimension refers to the actual will that local inhabitants may have to engage in such initiatives, sharing their own practices or participating in the provision of needed services. Such form of community action in fact depends on specific features of places and individuals, making it difficult to recognize replicable models [64]. Consequently, mobility practices that show similar needs and forms are simply a starting point for the eventual design of shared use mobility policy measures.…”