2013
DOI: 10.1590/s0102-09352013000500016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação dos índices de eficiência reprodutiva por diferentes métodos em rebanhos bovinos leiteiros

Abstract: RESUMOO presente estudo teve como objetivo promover o levantamento de índices zootécnicos para calcular e comparar a eficiência reprodutiva de rebanhos bovinos leiteiros por diferentes métodos. O intervalo de partos dos rebanhos estudados apresentou uma variação de 13,3 a 15,2 meses por meio dos diferentes métodos utilizados para sua obtenção, não se observando diferença significativa (P>0,05) entre eles. As avaliações pelos métodos de Johnson et al. (1964) Johnson et al (1964) and Butendieck et al. (1972)… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
4
0
6

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(10 citation statements)
references
References 3 publications
0
4
0
6
Order By: Relevance
“…Inegavelmente muito desses índices estão relacionados ao tipo de manejo nutricional, sanitário e reprodutivo que é adotado na propriedade. Pereira et al (2013) relataram que a performance reprodutiva é um ponto crítico na viabilidade da atividade na produção, sendo ela familiar, ou não. O intervalo de partos pode ser considerado um índice importante para a mensuração da eficiência reprodutiva de um rebanho, sendo que o período de até 380 dias é considerado ideal para o rebanho, resultando em uma cria por ano (FERREIRA; MIRANDA, 2007;PEREIRA et al, 2013).…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Inegavelmente muito desses índices estão relacionados ao tipo de manejo nutricional, sanitário e reprodutivo que é adotado na propriedade. Pereira et al (2013) relataram que a performance reprodutiva é um ponto crítico na viabilidade da atividade na produção, sendo ela familiar, ou não. O intervalo de partos pode ser considerado um índice importante para a mensuração da eficiência reprodutiva de um rebanho, sendo que o período de até 380 dias é considerado ideal para o rebanho, resultando em uma cria por ano (FERREIRA; MIRANDA, 2007;PEREIRA et al, 2013).…”
Section: Resultsunclassified
“…Pereira et al (2013) relataram que a performance reprodutiva é um ponto crítico na viabilidade da atividade na produção, sendo ela familiar, ou não. O intervalo de partos pode ser considerado um índice importante para a mensuração da eficiência reprodutiva de um rebanho, sendo que o período de até 380 dias é considerado ideal para o rebanho, resultando em uma cria por ano (FERREIRA; MIRANDA, 2007;PEREIRA et al, 2013). Neste estudo, os animais apresentaram intervalo de partos de 377 dias, correspondendo a índice muito satisfatório, de acordo com o citado na literatura como o ideal para rebanhos leiteiros (GROSSI;FREITAS, 2002 (PEREIRA et al,2013).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…With regard to dairy farming, numerous challenges, as well as the economic, can generate considerable losses especially for small producers. In this way, the efficient production system as reproduction, the main pillars keep the producer in activity and increase the birth rates of the animals and subsidize the production of the future matrices (PEREIRA et al, 2013). Thus, the milk production system depends on reproductive performance, since it is through it that the quantity and quality of replacement animals is determined, and consequently the discard, directly interfering in their genetics, as well as in their productive capacity (PEREIRA et al, 2013).…”
Section: Introduction and Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…This efficiency can be achieved through positive interactions between genetic, health, nutritional, and reproductive parameters (Pereira et al, 2013), and calving intervals of 345 to 365 days (Borges et al, 2009). However, when the resumption of ovarian cyclicity occurs after this period, the calving interval increases; it is the second most common cause of reproductive deficiency and causes high economic losses to the producers (Borges et al, 2009).…”
mentioning
confidence: 99%