Comparação Retrospectiva Entre Amarrias Subcoracoide Com E Sem Adição De Fio De Kirschner Para O Tratamento Cirúrgico De Luxação Acromioclavicular

Abstract

Objetivo: Comparar o desfecho clínico funcional e radiológico do tratamento cirúrgico da luxação acromioclavicular aguda, utilizando as técnicas de amarria subcoracoide isolada ou associando fio de Kirschner na articulação acromioclavicular. Métodos: Trata-se de um estudo retrospectivo que incluiu 34 pacientes com luxação acromioclavicular aguda, operados entre janeiro de 2017 a julho de 2019, sendo 21 pacientes operados com amarria subcoracoide associada ao fio de Kirschner (Grupo A) e 13 submetidos a amarria sem a associação do fio de Kirschner bloqueando a articulação acromioclavicular (Grupo B). A avaliação clínica foi realizada através dos critérios da University of Califórnia at Los Angeles (UCLA) aplicado via ligação telefônica e a análise de perda de redução da articulação acromioclavicular através de estudo radiológico por meio da revisão de prontuários. Resultados: Como resultado tivemos a média de idade geral de 36,12 anos (21 a 62). A média do escore UCLA no grupo A foi de 26,85 (variando de 10 a 35) e no grupo B foi de 29,46 (variando de 18 a 35). O escore UCLA global mostrou que 17,1% apresentaram resultados excelentes, 42,9% bom, 28,6% razoável e 11,4% ruim. A perda de redução foi encontrada em 9,5% pacientes do grupo A e 7,6% no grupo B. Conclusão: Concluímos que ambas as técnicas avaliadas apresentaram resultados clínico-funcionais e radiológicos semelhantes, sendo consideradas adequadas para tratamento cirúrgico de luxação acromioclavicular aguda, deixando a critério do cirurgião a opção a ser escolhida.