Comparación de distintos métodos de instalación de mini data loggers en suelo de alta montaña; una contribución al estudio del ambiente periglaciar / Comparison of different methods of installing mini data loggers in high mountain ground; a contribution to the study of the periglacial environment

Abstract

El empleo de mini data loggers para el estudio del régimen térmico del suelo en ambientes periglaciares representa una variante práctica y económica. Sin embargo, la colocación de estos sensores en contacto directo con el interior del suelo provoca un alto índice de pérdida de los mismos como resultado de diversos procesos geomorfológicos y por la acción cementante del suelo congelado; por ello, resulta común el empleo de alternativas de instalación para protegerlos del entorno. En este trabajo cuestionamos la igualdad cuantitativa de los registros de temperatura entre los métodos alternos de instalación más comunes, comparados contra el método del contacto directo con el suelo. El objetivo ha sido identificarel método que arroja datos más cercanos a los valores reales. L’utilisation de mini-enregistreurs de données pour l’étude du régime thermique du sol en milieu périglaciaire représente une variante pratique et économique. Cependant, la mise en contact direct de ces capteurs avec l’intérieur du sol entraîne un taux élevé de perte en conséquence de divers processus géomorphologiques et de l’action de cimentation du sol gelé; Par conséquent, il est courant d’utiliser des alternatives d’installation pour les protéger de l’environnement. Dans ce travail, nous questionnons l’égalité quantitative des enregistrements de température parmi les méthodes d’installation alternatives les plus courantes, par rapport à la méthode du contact direct avec le sol. L’objectif était d’identifier la méthode qui fournit les données les plus proches des valeurs réelles. The use of mini data loggers to study the thermal regime of the soil in periglacial environments represents a practical and economical variant. However, the placement of these sensors in direct contact with the interior of the soil causes a high rate of loss as a result of various geomorphological processes and the cementing action of the frozen soil; Therefore, it is common to use installation alternatives to protect them from the environment. In this paper we question the quantitative equality of temperature records among the most common alternate installation methods, compared against the method of direct contact with the ground. The objective has been to identify the method that offers data closest to the real values.