Comparative Analysis for Anatomical Differences between Branch and Trunk in White Mulberry Wood

Abstract

Ağaçta dal odunu toplam odun hacminin yaklaşık %30'unu oluşturur. Endüstriyel açıdan dal odunu çeşitli kullanım alanları için iyi bir alternatif kaynak olabilir. Bu durumda özelliklerinin bilinmesi gerekmektedir. Dal odunu ve gövde odunu anatomik özellikleri açısından farklılıklar göstermektedir. Bu çalışmada Ak dut ağacı gövde ve dal odununun bazı anatomik özellikleri karşılaştırılmıştır. İki odun türü için yapılan ölçümlerde istatistiksel analiz sonuçlarına göre trahe sayısı, özışını hücresi özellikleri ve lif hücresi özelliklerinde fark anlamlı bulunmuştur. Ölçümlere göre gövde odununda birim alana düşen trahe sayısı ilkbahar odununda %41, yaz odununda %69 fazladır. Yine gövde odununda özışını yüksekliği %34 daha fazla bulunmuştur. Lifler dal öz odununda %11 ve dal diri odununda %20 kısa olarak belirlenmiştir. Lif genişliği dal öz odununda %18, diri odunda %20 ve lümen genişliği öz odunda %29, diri odunda %18 fazladır. Dal öz ve diri odununda lif çeper kalınlığı sırasıyla %3 ve %6 fazla bulunmuştur. Çalışmanın sonuçları, gövde ve dal odununun hücresel yapısındaki farklılıkların odun işleme ve kullanımında dikkate alınması gereken bir faktör olduğunu göstermektedir.

Ekstraktiflerin dut odununun dış ortam dayanımına etkisi

“…Öz odunu koyu renkli olup diri odunu sarı renktedir (Anşin ve Özkan, 1993). Dut ağaçlarının odun özellikleri hakkında ülkemizde birçok çalışma bulunsa da (Uysal ve Kurt, 2005;Gündüz vd., 2009;Şen ve Yalçın, 2010;Gürleyen vd., 2017;Ayata vd., 2018;Çakıroğlu vd., 2018;Şirin ve Gündüz, 2019) daha çok meyvesi, yaprakları ve dut yetiştiriciliği hakkında çalışmalara odaklanılmıştır. Gündüz vd.…”

“…(2009) ak dut ağacının anatomik, kimyasal, fiziksel ve mekanik özelliklerini araştırmış ve bazı anatomik özellikler (trahe teğet ve radyal çapları, özışını özellikleri) hakkında bilgiler vermiştir. Şirin ve Gündüz (2019) tarafından ak dut ağacı gövde ve dal odununun bazı anatomik özellikleri (trahe sayısı, özışını hücresi özellikleri ve lif hücresi özellikleri) karşılaştırılmıştır. Dut odununun janka sertlik değerleri Gürleyen vd.…”