2013
DOI: 10.1080/01919512.2013.772436
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparative Analysis of Energetic Properties of Ti6Al4V Titanium and EN-AW-2017A(PA6) Aluminum Alloy Surface Layers for an Adhesive Bonding Application

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
18
0
2

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(20 citation statements)
references
References 15 publications
0
18
0
2
Order By: Relevance
“…The chemical composition of the material is presented in Table 1. The material is widely used in the aviation industry [9,10,16,28]. Fig.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The chemical composition of the material is presented in Table 1. The material is widely used in the aviation industry [9,10,16,28]. Fig.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…This selection results from the phenomenological relationships between the technological process' parameters and the resulting surface layer condition. The state of the surface layer determines the free energy of the solid's surface, which has a significant impact on the adhesive joint's quality [5,6].…”
Section: Characteristics Of the Surface Layermentioning
confidence: 99%
“…Dla cieczy są to metody bezpośred-nie, natomiast dla ciał stałych są to metody pośrednie, bazujące przede wszystkim na pomiarze wartości kąta zwilżania cieczami pomiarowymi. Ważniejsze metody wyznaczenia wartości SEP to: Fowkesa, Owensa-Wendta, van Ossa-Chaudhury'ego-Gooda, Zismana, Neumanna i Wu [1][2][3][5][6][7][8][9].Według [10,11] wartość swobodnej energii powierzchniowej dla cieczy jednoskładnikowej jest liczbowo równa jej napięciu powierzchniowemu. Natomiast autor pracy [8] zauważa, że dla ciał stałych napięcie powierzchniowe jest wielkością wektorową, a jednostka swobodnej energii powierzchniowej jest skalarem.…”
unclassified
“…Dla cieczy są to metody bezpośred-nie, natomiast dla ciał stałych są to metody pośrednie, bazujące przede wszystkim na pomiarze wartości kąta zwilżania cieczami pomiarowymi. Ważniejsze metody wyznaczenia wartości SEP to: Fowkesa, Owensa-Wendta, van Ossa-Chaudhury'ego-Gooda, Zismana, Neumanna i Wu [1][2][3][5][6][7][8][9].…”
unclassified