Comparative Methodology: Theory and Practice in International Social Research.

The implementation of the Women, Peace and Security (WPS) agenda in the European Gendarmerie Forces

“…First, to analyse implementation of the WPS agenda in the EGF and in other institutions within the EU security spectrum, which can be compared with the EGF (Sartori and Morilo, 1991); and second, to interview commanders/deputies or those with other leadership roles in missions under the aegis of the EGF, as well those as under the mandate of other institutions. It is imperative that the method used is compared with the most similar systems (Oyen, 1990) designed to examine the behaviour of variables in the cases under study, as understood by the EGF and other security organisations from the various EU countries involved in the interviews. Because the participants were a homogeneous group, saturation was considered to have been reached after 15 to 20 interviews (Santos and Lima, 2019).…”

Assessment of fishing guide knowledge, attitudes, and behaviours in global recreational fisheries

“…Snowball sampling has a strong bias towards cohesiveness (Griffiths et al, 1993), and thereby has an inherent selection bias through "withingroup sampling". Similarly, this sampling method tends to overlook "isolates", meaning that less connected groups are likely to be poorly represented (Van Meter, 1990). Additionally, the use of regional experts with pre-existing network membership to assist with survey distribution introduces a form of gatekeeper bias (Groger et al, 1999), whereby those with privileged access introduce a form of respondent selection bias.…”

Entre la necesidad y la finalidad de comparar en la investigación jurídica.

“…Los análisis, métodos y enfoques comparados ocupan un lugar preferente en la generación del conocimiento y en el diseño de la investigación del ámbito de las Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (Della Porta, 2013, p. 211;Oyen, 1990). Aunque hay múltiples acepciones y diferencias conceptuales entre análisis o métodos comparados (conjunto de técnicas de investigación) y enfoques (concepciones teóricas), su abordaje depende y se ajusta a las diferentes áreas de aplicación (Sartori y Morlino, 1994, p. 12).…”

“…De un lado, entre aquellos que optan por considerarla como método auxiliar al servicio de disciplinas jurídicas clásicas del ámbito público o privado (García Roca, 2013;Llorente et al, 2016), incluyendo el Derecho internacional y el Derecho comunitario para la redacción de textos normativos, la armonización o la integración de reglas en la jurisprudencia y doctrina académica. Frente a la opción de otros países que, de otro lado, mantienen su vinculación o mayor proximidad con disciplinas como la Sociología jurídica, la Antropología jurídica (Oyen, 1990), la Economía, las Teorías críticas y la Filosofía (Glenn, 2014). Todo ello, sin restar importancia a la estrecha conexión originaria que mantiene la comparación jurídica con la Historia del Derecho o la historia de la cultura jurídica, dado que los conceptos de cultura y tradición son fundamento de la experiencia jurídica occidental (Monateri, 2012, p. 50) y permiten la unificación del Derecho en el área europea (Somma, 2014, p. 56).…”