Comparing SPEED and OSDI Questionnaires in a Non-Clinical Sample

Abstract

Purpose: To compare the performance of OSDI and SPEED questionnaires in a non-clinical sample in Pakistan. Methods: SPEED and OSDI questionnaires were simultaneously administered to a sample of 600 participants in Pakistan with an average age of 31.0 ± 10.1 years. Results: Mean SPEED scores were calculated according to the OSDI categories and were found to be 3. 33 ± 3.44, 5.45 ± 3.77, 7.86 ± 4.33, and 9.39 ± 4.56 for the normal, mild, moderate, and severe groups, respectively. Using Cronbach's alpha, the total OSDI and SPEED scores were calculated to be 0.924 and 0.879, respectively. A receiver operating curve was plotted, and the area under the curve (AUC) was estimated to be 0.791. Using this curve, the cutoff score for the SPEED questionnaire was found to be 4.00 (P < 0.001). Conclusion:The SPEED questionnaire can be used as an effective alternative to the OSDI.

Oral isotretinoin for acne vulgaris side effects on the ocular surface: Hyaluronic acid and galacto-xyloglucan as treatment for dry eye disease signs and symptoms

“…In addition, we used two questionnaires, the OSDI (score) and SPEED (score), to classify the degree of dry eye according to its symptoms (47). In a longitudinal approach, our results showed a statistically significant decrease after 6 weeks of treatment in the SPEED scores in participants in the HA-GX group, while participants in the HA group showed a significant decrease in the scores of both questionnaires, OSDI and SPEED.…”

Adaptação do Questionário Standardized Patient Evaluation of Eye Dryness para Português (SPEED-Vp) numa População Não Clínica

“…O questionário objeto do estudo foi o SPEED, que avalia os sintomas do paciente, monitoriza as alterações dos sintomas atuais e de longo prazo (três meses), e avalia a frequência e a severidade de quatro sintomas típicos de olho seco, tais como secura/sensação de corpo estranho, dor ou irritação, ardor ou lacrimejo e olhos cansados. 8,17 Para cada sintoma o indivíduo indica a frequência com que ocorre numa escala de Likert que é pontuada de 0 a 3, onde o 0 corresponde a "nunca", o 1 a "às vezes", o 2 a "frequentemente", e o 3 a "constantemente". Nas questões relativas à severidade, estas também são feitas com uma escala de Likert que é pontuada de 0 a 4, onde 0 representa "sem problemas", o 1 "tolerável", o 2 "desconfortável", o 3 "incómodo" e o 4 "intolerável".…”

“…A fraca correlação entre sinais e sintomas tem sido uma batalha desafiadora neste contexto. [6][7][8] O uso de questionários de sintomas tem-se revelado útil na análise de sensações subjetivas, que não são observáveis na parte clínica objetiva. 9 O diagnóstico da DOS tem mostrado maior correlação com os sintomas do que com os sinais clínicos, o que sugere que os sintomas do paciente têm um grande peso no diagnóstico e classificação da doença.…”

“…É uma ferramenta para avaliação de sintomas de olho seco padronizada, rápida e repetível com bom desempenho tanto em populações clínicas como não clínicas, que avalia a frequência e a severidade de sintomas. [6][7][8] Já se observa também a sua adaptação a outras culturas e línguas. 12 O objetivo deste estudo foi traduzir e adaptar o questionário SPEED à língua e cultura portuguesa, validar psicometricamente a sua escala, e verificar a sua repetibilidade numa amostra não clínica com idades superiores a 18 anos, abrangendo diversas faixas etárias.…”

Dry eye disease and tear film assessment through a novel non-invasive ocular surface analyzer: The OSA protocol

“…The SPEED has eight items to evaluate the frequency and severity of symptoms in the last 3 months. Sensibility and specificity values are 0.90 and 0.80, respectively ( 26 , 27 ). In the DEQ-5, the symptoms in the past week are analyzed through five questions.…”