2017
DOI: 10.1016/j.apacoust.2017.05.021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison between effects of low and high frequency noise on mental performance

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
14
0
2

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(16 citation statements)
references
References 18 publications
0
14
0
2
Order By: Relevance
“…Physical factors in the work environment, such as exposure to noise, are potentially important in controlling brain activity and cognitive actions that are influenced by psychomotor functions and affect sound sensitivity and concentration [36][37][38]. As in the transactional model where threatening events and controlling external stressors are related to the mental stress experienced by the external environment, the workers' cognitive performance in this study was related to external stressful events (exposure to noise) [39].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Physical factors in the work environment, such as exposure to noise, are potentially important in controlling brain activity and cognitive actions that are influenced by psychomotor functions and affect sound sensitivity and concentration [36][37][38]. As in the transactional model where threatening events and controlling external stressors are related to the mental stress experienced by the external environment, the workers' cognitive performance in this study was related to external stressful events (exposure to noise) [39].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Hoewel er geen neuropsychologisch onderzoek is dat is gericht op kwantitatieve testprestaties, dat wil zeggen op prestaties op tests voor aandacht, geheugen, enzovoort, van mensen die gevoelig zijn voor LFG, kunnen er mogelijk aanwijzingen worden gevonden in andere studies naar de effecten van LFG. In experimentele studies werden normaal functionerende middelbare scholieren en universiteitsstudenten [25][26][27][28][29][30][31] en gezonde vrijwilligers van buiten een onderwijssetting [32,33], die geen van allen gevoelig waren voor LFG, blootgesteld aan LFG. Daarnaast werd in een quasi-experimentele studie onderzoek gedaan naar het cognitief functioneren van aan LFG blootgestelde luchtvaartmedewerkers [34] en werd een veldstudie uitgevoerd naar het cognitief functioneren van kinderen die vlakbij een snelweg woonden [35].…”
Section: Objectief Vastgestelde Cognitieve Beperkingenunclassified
“…De studies die geen effecten van blootstelling aan LFG aantoonden, rapporteerden niet-significante effecten van LFG op werkgeheugen [30,31], figuurrotatie [31], prestaties op reactietijdtaken [29,30], en op verbaal en logisch/rekenkundig redeneren [29,30]. In andere studies werden positieve effecten van blootstelling aan LFG gevonden op het cognitief functioneren, namelijk werkgeheugen [25,26,33], inhibitie [25,26] en aandacht/concentratie [25,26]. Verondersteld wordt dat deze verbetering van het cognitief functioneren wordt veroorzaakt door geluidsgeïnduceerde activatie; een veronderstelling die ook werd beschreven voor frequentiegebieden die boven de gehoordrempel liggen.…”
Section: Objectief Vastgestelde Cognitieve Beperkingenunclassified
“…In semi-active methods, specific materials or elements are used to modify on demand properties of the structure in such a way that vibration or noise propagation is reduced. As the industrial devices generate mainly low-frequency noise [ 11 ], and the semi-active and active methods are the most effective at low frequencies [ 10 ], the frequency range of interest in this research is limited to 500 Hz.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%