2009
DOI: 10.1016/j.vetmic.2008.08.023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison between two in situ methods for Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis detection in tissue samples from infected cattle

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
11
1
10

Year Published

2009
2009
2018
2018

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(23 citation statements)
references
References 17 publications
1
11
1
10
Order By: Relevance
“…Seventy-eight (15.6%) buffalo and 96 (19.2%) cattle were suffering from diarrhea. Emaciation and diarrhea were also mentioned in Johne's disease by Delgado et al (2009).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Seventy-eight (15.6%) buffalo and 96 (19.2%) cattle were suffering from diarrhea. Emaciation and diarrhea were also mentioned in Johne's disease by Delgado et al (2009).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…During the clinical phase of the infection, fecal shedding of the microorganism is high and can exceed 10 10 organisms per gram of feces (Kurade et al 2004). The terminal stage of the disease is characterized by chronic diarrhea, rapid weight loss (Delgado et al 2009), diffuse edema, decreased milk production, and infertility. The ability of M. avium subsp.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…No Brasil, estudiosos têm empregado esta metodologia para confirmação da paratuberculose (Rodrigues 2005, Dalto et al 2012. Uma das vantagens da IHQ está relacionada à elevada sensibilidade em relação à técnica de Ziehl Neelsen e "in situ hibridization" (Paolicchi et al 2001, Delgado et al 2009) para detecção de Map, o que confere a maior acurácia ao teste, principalmente, em casos contendo poucas micobactérias. A presença "in situ" do agente infeccioso e ou antígeno pesquisado, proporciona maior confiabilidade ao teste, minimiza as possibilidades de diagnóstico falso--positivo devido às imunorreações inespecíficas e pode auxiliar na compreensão da patogênese (Brees et al 2000, Dabbs 2010, Webster et al 2010.…”
Section: Imuno-histoquímicaunclassified
“…Ainda, Delgado et al (2009) relataram um estudo comparativo entre duas metodologias para detecção de Map, os testes de IHQ e de "in situ hibridization" (ISH) em fragmentos em que não foram evidenciados BAARs. Apesar de ambos os testes mostrarem-se positivos, os autores relataram que a IHQ foi mais vantajosa em relação ao ISH, pois além da facilidade na visualização da marcação e da intensidade de células positivas, a técnica é de fácil execução.…”
Section: Teste De Imuno-histoquímicaunclassified
“…A desvantagem da ISH estava relacionada à dificuldade na identificação da hibridização positiva, pois, além desta técnica ser mais laboriosa, exige maior esforço, tempo e conhecimento do patologista para a leitura das lâminas. Portanto, os autores relataram que os resultados da IHQ foram mais satisfatórios em relação ao ISH, e este por sua vez, apresentou melhores resultados em relação à técnica de ZN (Delgado et al 2009). Ao contrário disso, Jeyanathan et al (2006) observaram maior sensibilidade da técnica de ZN quando comparado ao ISH.…”
Section: Teste De Imuno-histoquímicaunclassified