Comparison of ecosystem C pools in three forests in Spain and Latin America

Abstract

-To face the lack of information of C content in the main forest ecosystems pools from Spain and Latin America, this study compares C pools of three forest ecosystems: a tropical deciduous forest in Mexico, a tropical wet forest in Cuba and a temperate forest in Spain. The Cuban tropical wet forest had the highest total ecosystem C content (190 Mg C ha −1 ), of which 62% was in the aboveground biomass; followed by the Spanish temperate forest (150 Mg C ha −1 ) with around 75% of total C content was within soil. The Mexican tropical deciduous forest had the lowest total ecosystem C content (82.6 Mg C ha −1 ), of which 51% was in the soil. Tropical forests can not guaranteed sequestered C if the forest programs do not consider aboveground biomass protection. In contrast, temperate forests with slower C sequestration rate by means of soil stabilization are less vulnerable to forest programs.Résumé -Comparaison du pool de C dans trois écosystèmes forestiers d'Espagne et d'Amérique latine. Ce travail fait une comparaison entre les teneurs du C des sols appartenant à trois forêts : une forêt caducifoliée tropicale au Mexique, une forêt tropicale à Cuba, et une troisième forêt tempérée en Espagne. La forêt tropicale mexicaine a la plus basse teneur en C (82.6 Mg C ha −1 ) dans l'écosystème, 51 % dans le sol ; la forêt tropicale cubaine a la plus haute teneur en C (190 Mg C ha −1 ) dans l'écosystème, 63 % concentré dans la biomasse ; la forêt espagnole a 150 Mg C ha −1 dans l'écosystème, 75 % dans le sol. Les forêts tropicales ne peuvent pas garantir la permanence de la capture du C si l'aménagement de la forêt n'a pas pris en compte la protection de la biomasse aérienne ; par contre, les forêts tempérées, avec un faible taux annuel d'immobilisation du C par le sol, sont moins sensibles à l'aménagement des forêts, puisque la plus grande partie du C est concentrée dans le sol. biomasse / C des sols / Cuba / Mexique / Espagne

Tree species composition rather than biodiversity impacts forest soil organic carbon of Three Gorges, southwestern China

“…The SOC of smaller scale, such as forest communities and ecosystems, is not considered enough, especially in the aspect of relation between SOC and forest composition and diversity. Composition of tree species has a pivotal effect on soil processes, including the cycling and accumulation of C (García-Oliva et al 2006;Díaz-Pinés et al 2011). For example, trees drive litterfall inputs, rhizodeposition, animal manure and rainfall distribution, soil temperature, and consequently they shift soil microbial quantity and activity (Simón et al 2013).…”

Secuestro de carbono en suelo cafetalero con alta pendiente en la Sierra de Santa Marta

“…Si bien el contenido de materia orgánica en este sitio es alto, la pérdida de suelo es de hasta 6 cm por año (aproximadamente 570 ton ha -1 año -1 ), además el contenido de nitrógeno en el suelo se estima en 0.36% en promedio (muy rico), este se pierde por lixiviación o por erosión hídrica, afectando a las poblaciones de BFNVL (Hernández et al, 2013). Aunque existen estudios que enumeran las ventajas de estos sistemas desde el punto vista ecológico, ambiental, social y económico, las condiciones de alta pendiente pueden ocasionar el arrastre de materia orgánica de la parte alta, mientras que la zona media queda parcialmente desprotegida en comparación con la parte alta y la parte baja, indicando que en la parte baja es donde existe una mayor acumulación de mantillo (García et al, 2006), mismo que se pierde en el corto plazo por efecto del arrastre por escurrimiento superficial y teniendo efectos significativos sobre el secuestro de carbono debidos a pendiente, altitud y características edáficas (Hernández-Vásquez, 2012). Esto pone en peligro la competitividad socioeconómica de estos cafetales con respecto al pago por servicios ambientales de estos agroecosistemas (Klooster & Masera, 2000;Ninan y Inoue, 2013) y las bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre (Mantilla-Paredes et al, 2009;Levy-Booth et al, 2014).…”

Comparison of P and cation cycling in two contrasting seasonally dry forest ecosystems

“…The C pools of these two forests were well documented by García-Oliva et al (2006). Although aboveground and total biomass values in the TDF are close to those in the MTF (Table 1), the TDF has less soil organic C content than its MTF counterpart (soil organic C pool is 35.2 Mg Cha −1 in TDF vs. 103 Mg Cha −1 in MTF); then, the total C pool in the tropical system is 45 % lower than in the MTF (82.6 Mg Cha −1 vs. 149 Mg Cha −1 ).…”