Comparison of Full Waveform SeismicMWD and Conventional VSP Data from the South Caspian

Haldorsen, J.; Krasovec, Mary L.; Raikes, Sue; Harrold, T.; Day, David N.; Clippard, James D.

doi:10.3997/2214-4609-pdb.5.b026

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…This led to the development of the seismic drilling tool which became an alternative to the conventional VSP by providing the same quality of data much faster. Interested readers are referred to references [94][95][96] for details about seismic waveform processing techniques used in VSP while drilling. The seismic-guided drilling concept described in [93] is shown in Figure 14.…”

Section: Vsp While Drillingmentioning

confidence: 99%

Prediction and Early Detection of Karsts—An Overview of Methods and Technologies for Safer Drilling in Carbonates

2021

View full text Add to dashboard Cite

The nature of carbonate deposition as well as diagenetic processes can cause the development of unique geological features such as cavities, vugs and fractures. These are called karsts. Encountering karsts while drilling can lead to serious consequences such as severe mud losses, drops of bottom hole assembly and gas kicks. To improve drilling safety in intervals of karstification, it is important to detect karsts as early as possible, preferably in advance. In this paper, we review methods and technologies that can be used for the prediction and early detection of karsts. In particular, we consider acoustic, resistivity, seismic and drilling-data methods. In addition to the inventions and technologies developed and published over the past 40 years, this paper identifies the advantages, limitations and gaps of these existing technologies and discusses the most promising methods for karst detection and prediction.

show abstract

Section: Vsp While Drillingmentioning

confidence: 99%

Prediction and Early Detection of Karsts—An Overview of Methods and Technologies for Safer Drilling in Carbonates

2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Seismic While Drilling (Swd) Techniques with Downhole Measurements, Introduced by Ifp and Its Partners in 1990-2000

Naville

Serbutoviez

Throo

et al. 2004

Oil & Gas Science and Technology - Rev. IFP

View full text Add to dashboard Cite

Résumé -Techniques de sismique pendant forage avec mesures de fond, inaugurées par l'IFP et ses partenaires en 1990-2000 -La sismique pendant forage (SWD), comprend toute technique opérée pendant que le train de tige est dans le puits, pendant le forage effectif ou pendant les manoeuvres d'ajout de tige ou de nettoyage. Deux techniques utilisées par l'industrie sont développées ici : -l'écoute sismique du trépan pendant forage (drillbit-SWD), usitée depuis 1986, qui consiste à enregistrer le signal avec un nombre indéfini de capteurs de surface, ainsi qu'un signal de référence représentatif des vibrations du trépan ; -le profil sismique vertical pendant forage (VSP-WD), qui consiste à enregistrer le signal émis par une source de surface avec un capteur sismique et un enregistreur intégrés à la garniture de forage (BHA). Cette technique émergente est opérée depuis l'année 2000 principalement par la société Schlumberger. Les deux techniques efficaces suivantes, assimilables à la sismique pendant le forage, ne seront pas discutées ici : -la technique de VSP dans le tubage (TLC), en particulier le VSP au câble avec outil descendu au câble dans un tubing de production ou un train de tiges de forage ; -le « VSP intermédiaire », qui consiste à acquérir un VSP conventionnel au câble avant la pose et la cimentation d'un cuvelage (casing), afin d'affiner le calage du puits à la sismique de surface et de prédire les zones en surpression au-dessous du trépan. Les développements récents effectués par l'IFP et ses partenaires en sismique pendant forage ont bénéfi-cié de la technologie de transmission temps réel à haut débit par fils et tiges câblés du système TRAFOR, qui a permis d'exécuter rapidement des tests terrains cruciaux. Pendant la période 1986-2003, la pratique d'écoute sismique du trépan visait une utilisation continue sur la profondeur totale du forage, avec peu de capteurs de surface, et sans adjonction d'enregistreur de puits pendant le forage : cette technique a donné des résultats mitigés, quasi nuls avec les trépans de type PDC (Polycrystalline Diamond Cutter). Les meilleurs résultats ont été obtenus avec l'usage de trépan de type tricône, lors du forage de formations plutôt dures, en évitant des valeurs faibles pour les paramètres de poids sur outil (WOB) et vitesse de rotation (RPM). L'IFP a introduit dans la technique d'écoute sismique du trépan les innovations suivantes : -les mesures de fond pendant forage, afin de mieux comprendre le processus d'émission sismique du trépan ; -l'amélioration de l'architecture mécanique de la garniture (BHA) en intégrant un élément amortisseur permettant d'optimiser la qualité du signal source émis et de diminuer les émissions secondaires indésirables ;Interactive Drilling / Forage interactif D o s s i e rOil & Gas Science and Technology -Rev. IFP, Vol. 59 (2004)

show abstract

Comparison of Full Waveform SeismicMWD and Conventional VSP Data from the South Caspian

Cited by 2 publications

References 0 publications

Prediction and Early Detection of Karsts—An Overview of Methods and Technologies for Safer Drilling in Carbonates

Prediction and Early Detection of Karsts—An Overview of Methods and Technologies for Safer Drilling in Carbonates

Seismic While Drilling (Swd) Techniques with Downhole Measurements, Introduced by Ifp and Its Partners in 1990-2000

Contact Info

Product

Resources

About