2013
DOI: 10.1016/j.cageo.2012.06.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of inference methods for estimating semivariogram model parameters and their uncertainty: The case of small data sets

Abstract: The semivariogram model is the fundamental component in all geostatistical applications and its inference is an issue of significant practical interest. The semivariogram model is defined by a mathematical function, the parameters of which are usually estimated from the experimental data. There are important application areas 2 in which small data sets are the norm; rainfall estimation from rain gauge data and transmissivity estimation from pumping test data are two examples from, respectively, surface and sub… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(4 citation statements)
references
References 37 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Contudo, adotando-se métodos analíticos apropriados para entendimento do padrão espacial das variáveis que influenciam a produtividade, como a Geoestatística, que quantifica a variabilidade espacial e permite uma interpolação de qualidade, é possível predizer com maior confiabilidade os riscos envolvidos (DIGGLE E RIBEIRO JUNIOR, 2007;PARDO-IGÚZQUIZA E DOWD, 2013;KESTRING et al, 2015), visto que permite o entendimento da variabilidade espacial da precipitação no tempo (MOTA et al, 2008;BENOIT E MARIETHOZ, 2017;SANTOS et al, 2017). Dentre os modelos geoestatísticos existentes para representação espacial dos dados, o modelo wave, tem comportamento não monotônico e decrescente com o aumento da distância (MOTA et al, 2008), padrão conhecido como "hole effect", em que valores elevados podem sistematicamente estarem cercados por valores baixos, e vice versa, o que é uma caraterística de dados de precipitação (CHILÈS E DELFINER, 2012).…”
Section: Introductionunclassified
“…Contudo, adotando-se métodos analíticos apropriados para entendimento do padrão espacial das variáveis que influenciam a produtividade, como a Geoestatística, que quantifica a variabilidade espacial e permite uma interpolação de qualidade, é possível predizer com maior confiabilidade os riscos envolvidos (DIGGLE E RIBEIRO JUNIOR, 2007;PARDO-IGÚZQUIZA E DOWD, 2013;KESTRING et al, 2015), visto que permite o entendimento da variabilidade espacial da precipitação no tempo (MOTA et al, 2008;BENOIT E MARIETHOZ, 2017;SANTOS et al, 2017). Dentre os modelos geoestatísticos existentes para representação espacial dos dados, o modelo wave, tem comportamento não monotônico e decrescente com o aumento da distância (MOTA et al, 2008), padrão conhecido como "hole effect", em que valores elevados podem sistematicamente estarem cercados por valores baixos, e vice versa, o que é uma caraterística de dados de precipitação (CHILÈS E DELFINER, 2012).…”
Section: Introductionunclassified
“…To achieve an optimal interpolation result, it is necessary to fit a certain mathematical model to the variogram, represented by the highest possible coefficient of determination between the model and the variogram [58]. Each mathematical model is uniquely determined by nugget, sill, and range parameters.…”
Section: Geostatistical Spatial Interpolation Methodsmentioning
confidence: 99%
“…A large number of applications of geostatistics on groundwater geophysics include the application by Ahmed et al (2007);Yeh et al (2002); Liu (2000, 2004), and Arora, 2013. Recently Pardo-Iguzquiza andDowd (2013) have shown the importance of variogram estimation and modeling for the case of sparse datasets. These workers have adopted the integrative approach for monitoring water movement in the vadose.…”
Section: Variographic Analysismentioning
confidence: 99%