Comparison of manipulation and arthroscopic capsular release for adhesive capsulitis: a systematic review

Grant, John A.; Schroeder, Nicholas; Miller, Bruce S.; Carpenter, James E.

doi:10.1016/j.jse.2013.01.010

Cited by 106 publications

(109 citation statements)

References 50 publications

Supporting

Mentioning

100

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Auch die Wirksamkeit operativer Eingriffe mittels Narkosemobilisation oder Kapselrelease wurde bereits mehrfach untersucht [7,9]. Jedoch fehlt bislang der direkte Vergleich von konservativen mit operativen Therapieverfahren.…”

unclassified

Adhäsive Kapsulitis der Schulter

2016

View full text Add to dashboard Cite

Adhäsive Kapsulitis der Schulter Manuelle Therapie oder NarkosemobilisationIn der Literatur findet sich eine Vielzahl von evidenzbasierten manuellen Therapiemöglichkeiten zur Behandlung der adhäsiven Kapsulitis der Schulter ("frozen shoulder"; [10,15]). Auch die Wirksamkeit operativer Eingriffe mittels Narkosemobilisation oder Kapselrelease wurde bereits mehrfach untersucht [7,9]. Jedoch fehlt bislang der direkte Vergleich von konservativen mit operativen Therapieverfahren. Ziel dieses Literaturreviews war es, die Wirksamkeit von konservativen manual-und physiotherapeutischen Maßnahmen mit der operativer Interventionen wie Narkosemobilisation oder Kapselrelease für die Outcomes Beweglichkeit, Schmerz und Alltagsbehinderung zu untersuchen, um diese Lücke zu schließen.Die Inzidenz, eine "frozen shoulder" zu entwickeln, liegt bei 2-5 % in der allgemeinen Bevölkerung [20]. Die Betroffenen leiden unter eingeschränkter Beweglichkeit und Schmerzen im Schultergelenk und sind mehrheitlich 40 bis 70 Jahre alt [20]. Der typische Verlauf der "frozen shoulder" kann sich von 12 Monaten bis zu 3,5 Jahre hinziehen [9,20]. Ein spontaner Heilungsverlauf beträgt durchschnittlich 2,5 Jahre [20]. Reeves [17] teilte den Verlauf in 3 Stadien ein. In der ersten Phase, "FreezingPhase" genannt, dominiert ein diffuser Schmerz in der Schulter, der häufig auch nachts auftritt. Die darauf folgende "Frozen-Phase" ist charakterisiert durch die eigentliche Schultersteife. Die Schmerzen lassen allmählich nach und die Funktionseinschränkung steht im Vordergrund. Schlussendlich kommt es in der "Thawing-Phase" schrittweise zum "Auftauen" der Schultersteife. Je länger die vorangegangenen Phasen dauerten, desto mehr verzögert sich auch das "Auftauen" [9,20]. Weitere Differenzierungen in den Phasen werden beschrieben [11].Pathophysiologisch kommt es in der "Freezing-Phase" zu einer Synovitis oder Kapsulitis [20]. In der "Frozen-Phase" verdichten sich die Kollagenfibrillen und es entstehen Adhäsionen [9]. Die Kapselkontrakturen gehen vom Rotatorenintervall aus und breiten sich nach ventral bis zum Recessus axillaris aus [16].Zu einem operativen Vorgehen in der "Freezing-Phase" wird nicht geraten, um bereits entzündliche Prozesse nicht weiter zu verstärken [20]. Einen Überblick über die aktuell empfohlenen Therapiemethoden gibt . Tab.

show abstract

unclassified

Adhäsive Kapsulitis der Schulter

2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…DM patients did worse initially but there was no difference at fi nal follow-up. A recent systematic review has concluded that the quality of evidence available is low and the data available demonstrate little benefi t for a capsular release instead of, or in addition to, an MUA [ 14 ]. A highquality study is required.…”

Section: Comparison With Other Treatmentsmentioning

confidence: 99%

Manipulation Under Anesthesia for Frozen Shoulders

Itoi

Minagawa

2015

Shoulder Stiffness

View full text Add to dashboard Cite

“…In studies and assessments performed until now, no advantages have been mentioned for many different therapeutic methods. In a systematic review on 989 cases, there was no difference between arthroscopic release and manipulation under anesthesia (6). Another advantage of arthroscopy is inspection of possible joint pathology (7).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Clinical Findings of Arthroscopic Release in Treatment of Primary Frozen Shoulder

Sadeghifar¹,

Ilka²,

Daneshfar³

2016

J Orthop Spine Trauma

View full text Add to dashboard Cite

Background: Frozen shoulder is a common condition, characterized by pain and restriction in shoulder movements. Different non-surgical and surgical methods are used to overcome this condition. Given the high prevalence of frozen shoulder among the working class in communities, re-empowerment is essential for individuals to return to their daily activities. Considering the contradictory results reported by previous research, further investigations are required in this area. Therefore, this study aimed to evaluate the clinical findings of arthroscopic release in treatment of primary frozen shoulder. Methods: This cross-sectional study was performed on all patients with primary frozen shoulder, referring to Bahonar and Shafa hospitals of Kerman, Iran. These patients were candidates for surgery due to unsuccessful supportive treatment. First, American shoulder and elbow surgeons (ASES) assessment form (score: 0 -100) and simple shoulder test (SST) (a 12-item questionnaire) were completed before surgery. Then, all the patients underwent arthroscopic release and examinations. The assessment forms were completed again 3 and 12 months after surgery.

show abstract

Comparison of manipulation and arthroscopic capsular release for adhesive capsulitis: a systematic review

Cited by 106 publications

References 50 publications

Adhäsive Kapsulitis der Schulter

Adhäsive Kapsulitis der Schulter

Manipulation Under Anesthesia for Frozen Shoulders

Clinical Findings of Arthroscopic Release in Treatment of Primary Frozen Shoulder

Contact Info

Product

Resources

About