Comparison of novel aluminium lactate versus aluminium chloride‐based antiperspirant in excessive axillary perspiration: First prospective cohort study

Abstract

Aluminium chloride-based antiperspirants are an effective topical therapeutic option for mild to moderate states of excessive perspiration. Its use is primarily limited by the occurrence of skin irritation, especially in sensitive skin types. The objective of this study was to compare the antiperspirant efficacy and tolerability of a novel antiperspirant with 12.5% aluminium lactate, and a 12.5% aluminium chloride-based antiperspirant. This cohort study was conducted as a two-sided self-assessment comparison between both preparations in healthy volunteers to generate selfcare-related data.Almost half of the participants stated that aluminium chloride was more efficacious than aluminium lactate; 22% stated aluminium lactate was more efficacious than aluminium chloride; 28% observed no difference in the efficacy of both preparations (p = 0.04). However, 88% described greater tolerability with aluminium lactate (p < 0.0001). In this study, aluminium lactate showed significantly greater tolerability than aluminium chloride, although the latter tended to show slightly greater efficacy.

Comparison of a novel aluminum lactate‐based with an aluminum chloride‐based antiperspirant in excessive axillary and inguinal perspiration: first randomized controlled trial

“…Secondly, whereas Karsai et al evaluated an aluminum lactate-based roll-on antiperspirant [10], in this study, AL was formulated as a foam. Theoretically, aluminum lactate's foam formulation might be more efficacious than its roll-on formulation.…”

“…Firstly, AL's efficacy herein may have been improved by the application mode: While in the study conducted by Karsai et al participants were instructed to apply the study preparations intermittently onto the axilla on a maximum of four nights in a row [10], the treatment regimen in the study presented was intensified by recommending the anti-perspiratory preparations for 42 consecutive days. Considering that the anhidrotic efficacy of both study preparations being evaluated herein increased over time, it seems possible that a continuous application helps AL to develop an anhidrotic effectiveness comparable to that of AC.…”

Vergleich eines neuen Aluminiumlactat‐basierten mit einem Aluminiumchlorid‐basierten Antitranspirant bei übermäßigem axillären und inguinalen Schwitzen: Erste randomisierte kontrollierte Studie

“…In Übereinstimmung mit der zuvor veröffentlichten Arbeit von Karsai et al. [10] beschreibt der hier verwendete Begriff „übermäßiges Schwitzen“ einen Zustand erhöhter, lästiger Schweißproduktion bei ansonsten gesunden Personen und nicht eine tatsächliche medizinische Erkrankung, so dass eine kosmetische statt einer medizinischen Intervention möglich war. Dementsprechend wurden in dieser Studie marktfähige kosmetische Präparate evaluiert, die unter Einhaltung der europäischen Rechtsvorschriften für kosmetische Mittel [15] und der Cosmetic Good Manufacturing Guidance der US Food and Drug Administration [16] hergestellt wurden.…”

“…Die Tatsache, dass – ähnlich den Ergebnissen von Karsai et al. [10] – die Verträglichkeit von AL besser war als die von AC deutet darauf hin, dass Aluminiumlactat besser verträglich ist als Aluminiumchlorid und ein Schaum besser verträglich ist als eine Lösung.…”

“…Zweitens untersuchten Karsai et al. ein Aluminiumlactat‐basiertes Roll‐on‐Antitranspirant [10], wogegen in dieser Studie AL als Schaum zubereitet wurde. Theoretisch könnte die Schaumformulierung von Aluminiumlactat wirksamer sein als seine Roll‐on‐Formulierung.…”