2008
DOI: 10.1049/iet-gtd:20060532
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of reliability worth analysis methods: data analysis and elimination methods

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
1

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(5 citation statements)
references
References 6 publications
0
4
0
1
Order By: Relevance
“…Стратегічні відповіді, що лежать в необробленій області розподілу даних, не можуть бути усунені за допомогою статистичних інструментів. Фінське дослідження пропонує три різні підходи (найбільший ефект у середньому методі, метод найменших і найбільших грошових значень та найменший і найбільший метод ВПС / L-вартості) для подолання проблеми стратегічного реагування [31]. Інше дослідження, проведене в США, використовує регресію Тобіту для отримання більш надійних оцінок [32].…”
Section: гібридна модельunclassified
“…Стратегічні відповіді, що лежать в необробленій області розподілу даних, не можуть бути усунені за допомогою статистичних інструментів. Фінське дослідження пропонує три різні підходи (найбільший ефект у середньому методі, метод найменших і найбільших грошових значень та найменший і найбільший метод ВПС / L-вартості) для подолання проблеми стратегічного реагування [31]. Інше дослідження, проведене в США, використовує регресію Тобіту для отримання більш надійних оцінок [32].…”
Section: гібридна модельunclassified
“…In scientific and regulatory studies on power infrastructure and reliability, experts typically assume that lay people are constantly thinking about their willingness to accept risk or the willingness to pay for security of supply (CEER 2005(CEER , 2010(CEER , 2011. However, these studies have also discovered that often, householders are uninterested, unable, or even unwilling to do such calculations in everyday life (see Kivikko et al 2008). Corresponding issues were visible in the control room work.…”
Section: Infrastructure Risk At Homementioning
confidence: 99%
“…The methods that are used to evaluate customer damage costs can be divided into three categories: (i) indirect analytical methods, (ii) case studies and (iii) customer surveys. Usually, customer surveys are the most common method [10]. In the bibliography, there are a few studies that contain interruption cost data.…”
Section: Sips Reliability Analysismentioning
confidence: 99%