Comparison of temporal artery to mercury and digital temperature measurement in pediatrics

Işler, Ayşegül; Aydin, Resmiye; Güven, Şerife Tutar; Günay, Sema

doi:10.1016/j.ienj.2013.09.003

Cited by 14 publications

(13 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, using a different research methodology, other authors, comparing the peripheral electronic devices, achieved contradictory evidence [32][33][34][35] . For example, some studies found that FHD IR thermometers could serve as a good alternative to AXL DGT due to their user-friendliness and speed of use 36 , while others, reporting great mean differences between the investigated devices, did not consider the FHD IR device as accurate as the AXL DGT thermometer 24,34,35 .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Evaluating the interchangeability of infrared and digital devices with the traditional mercury thermometer in hospitalized pediatric patients: an observational study.

Dante

Gaxhja

Masotta

et al. 2020

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

A gradual replacement of the mercury thermometers with alternative devices is ongoing around the world as effect of the global strategies to reduce mercury pollution. However, to reduce the risks of misdiagnosis, unnecessary treatments, and omission of care in the pediatric population, more evidence on the reliability and validity of alternative thermometers are needed. The aim of this comparative observational study was to detect any differences in temperature measurements between the gold-standard axillary mercury thermometer (AXLMER) and the alternative devices. Temperature values in Celsius (°C) were simultaneously measured in a group of Albanian children aged up to 14 years using both (AXLMER) and digital axillary thermometers (AXLDGT), as well as forehead and tympanic infra-red thermometers. The AXLDGT device, compared with the AXLMER, showed no clinically significant difference in the mean values (-0.04 ± 0.29 °C) and the narrowest 95% Level of Agreement (+0.53 °C to -0.62 °C) in the paired comparisons. For cut-off points of 37.0 °C and 37.5 °C, the AXLDGT showed the highest levels of sensitivity (67.4% and 72.5%) and specificity (95.3% and 99.1%) in detecting fever. This study indicates that the AXLDGT thermometer may prove the better option since it adequately balances accuracy, safety and children’s comfort.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…In the light of this ndings, it would not be cautious to indicate FHD IR and TYM IR as the rst choices for BT measurements in children. However, in pediatric clinical settings where FHD IR and TYM IR are used 32,36 , we suggest that BT values be validated through clinical observation and AXL DGT thermometer be used in case of discrepancy.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Evaluating the interchangeability of infrared and digital devices with the traditional mercury thermometer in hospitalized pediatric patients: an observational study.

Dante

Gaxhja

Masotta

et al. 2020

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Studies among the older paediatric population has revealed TT to be clinically comparable with AT and most closely correlated to rectal temperatures. [6][7][8][9][10] Reports of TT in neonatal use are few, conflicting and involved small sample sizes. The first study by Duran in 2009 involved 34 preterm infants weighing less than 1500 g and reported TT temperatures to be statistically higher than AT temperatures.…”

Section: What This Paper Addsmentioning

confidence: 99%

“…Some devices are also able to acclimatise to surrounding temperatures for improved accuracy. Studies among the older paediatric population has revealed TT to be clinically comparable with AT and most closely correlated to rectal temperatures …”

mentioning

confidence: 99%

A practical comparison of temporal artery thermometry and axillary thermometry in neonates under different environments

Sim

Leow

Ying

et al. 2016

J Paediatrics Child Health

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Bu durum ateşin daha kolay, daha erken dönemde ve daha doğru şekilde saptanmasına yardımcı olmuştur. 5 Vücut sıcaklığının ölçümünde uzun zamandır kullanılan aksiller, dilaltı ve rektal bölgelerden civalı veya dijital termometre ile ölçüm yöntemlerinin yanısıra infrared temassız alın termometresi ve infrared timpanik membran termometre gibi yöntemlerin geliştirilmesi, kullanıcılara birçok seçenek sunmuştur. 6,7 Ancak bu durum, hangi yöntemin seçilmesi gerektiği noktasında kafa karışıklığını da beraberinde getirmiştir.…”

Section: Introductionunclassified

Comparison of Axillary Digital Thermometer with Smart Fever Measurement

Yurtseven¹,

Saz²

2020

cayd

View full text Add to dashboard Cite

Giriş: Çocuklarda ateş ölçümünün en doğru ve en güvenilir yöntemi yıllardır araştırılan bir konudur. Son yıllardaki teknolojik gelişmelerle akıllı telefonlar kullanılarak, non-invaziv sürekli ateş ölçümü yapılabilmesi, ölçülen ateş değerlerinin kaydedilmesi ve ateş yüksekliği durumunda uyarı verilebilmesi mümkün hale gelmiştir. Ancak bu yöntemle yapılacak ateş ölçümlerinin doğruluğu ile ilgili yeterli bilimsel veri şu an için mevcut değildir. Bu çalışmanın amacı akıllı telefon uygulaması ile yapılan vücut sıcaklık ölçümlerini aksiller dijital termometre ile karşılaştırmaktır.Yöntemler: Çocuk acil servisimize 1 Temmuz-30 Eylül 2017 tarihleri arasında ateş yüksekliği ile başvurup gözleme alınan tüm hastalar çalışmaya dahil edildi. Hastaların demografik özellikleri, acil servise geliş tanıları ve acil serviste izlemleri boyunca saatlik olarak hem dijital aksiller termometre ile hem de akıllı telefon uygulaması ile aynı anda ölçülen ateş değerleri kaydedildi. Her iki yöntemle ölçülen bu değerler birbirleriyle karşılaştırıldı.Bulgular: Çalışma süresi boyunca 53 hastadan 234 ölçüm yapıldı. Hastaların 30'u (%57) erkekti, yaş ortalamaları 58±51 aydı ve 11'i (%21) 1 yaş altı hastalardı. Sırasıyla üst solunum yolu enfeksiyonu (20, %38) ve akut gastroenterit (12, %23) hastalara en sık konulan tanılardı. Aksiller ölçümlerde ateş yüksekliği saptanan hastaların çoğunda akıllı telefon uygulaması ile yapılan ölçümlerde de ateş yüksekliği saptanırken, iki yöntem arasında ateşi saptamada anlamlı bir fark yoktu (p=0,754). Tüm aksiller ölçümlerin ortalaması 37,07±0,85 °C iken, akıllı telefon uygulaması ile yapılan ölçümlerin ortalaması 37,16±0,89 °C olarak hesaplanıp iki değerin güçlü pozitif korele olduğu saptandı (r=0,874, p<0,001). Ateşli dönem aksiller ölçüm ortalaması 38,14±0,56 °C, akıllı telefon uygulaması ölçüm ortalaması 38,24±0,55 °C idi ve benzer şekilde ateşli dönem de güçlü pozitif korelasyon söz konusuydu (r=0,745, p<0,001). Ayrıca bebeklik dönemde de benzer sonuçlara ulaşıldı.Sonuç: Akıllı telefon uygulaması ile ateş ölçme yöntemi güvenilir, her yerde ve tüm yaş gruplarında kullanılabilecek üstün bir yöntem gibi Introduction: The best method of body temperature measurement in children has been investigated for many years. It has become possible to make non-invasive continuous temperature measurement by using smartphones, to record the values and to give warning in case of fever with the technological developments in recent years. Nevertheless, there is no data on the accuracy of body temperature measurements using this method. We aimed to compare measurements made by the smartphone applications and using the axillary digital thermometers.Methods: This was a cross-sectional observational study. All patients, who were admitted to the pediatric emergency department between 1 July 2017 and 30 September 2017 with fever, were included. Demographic characteristics and the diagnosis of the patients were recorded. The body temperatures measured using smartphone applications and those using axillary digital thermometers were co...

show abstract

Comparison of temporal artery to mercury and digital temperature measurement in pediatrics

Cited by 14 publications

References 19 publications

Evaluating the interchangeability of infrared and digital devices with the traditional mercury thermometer in hospitalized pediatric patients: an observational study.

Evaluating the interchangeability of infrared and digital devices with the traditional mercury thermometer in hospitalized pediatric patients: an observational study.

A practical comparison of temporal artery thermometry and axillary thermometry in neonates under different environments

Comparison of Axillary Digital Thermometer with Smart Fever Measurement

Contact Info

Product

Resources

About