Comparison of the usefulness of the CACO-2 cell line with standard substrates for isolation of swine influenza A viruses

Chiapponi, Chiara; Zanni, Irene; Garbarino, C.; Barigazzi, G.; Foni, Emanuela

doi:10.1016/j.jviromet.2009.09.017

Cited by 27 publications

(28 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La Línea Celular CACO-2 (adenocarcinoma de colon humano) tiene como característica distintiva que no requiere de la adición de tripsina al medio de cultivo debido a que contiene las proteasas necesarias para el clivaje de la HA, facilitando así el ingreso del virus de influenza a la célula y la observación del efecto citopático (40,29). La línea celular de epitelio intestinal de colon (CACO-2) ha mostrado mayor eficiencia en el aislamiento de virus de influenza del tipo A H3N2 y H1N1 en muestras clínicas provenientes de humanos comparado con la línea MDCK o los huevos embrionados (40).…”

Section: Huevos Embrionados Vs Cultivos Celularesunclassified

“…Con el fin de determinar el comportamiento de diferentes substratos para el aislamiento de virus de influenza en cerdos, Chiapponi, C. et al (29), realizaron un estudio en el que se evaluó la eficiencia de las líneas celulares CACO-2, MDCK y la inoculación en huevos embrionados para el aislamiento de virus de influenza porcina A H1N1, H1N2 y H3N2 a partir de muestras clínicas. Se obtuvieron resultados que variaron de acuerdo a los diferentes subtipos en relación con los sustratos evaluados.…”

Section: Huevos Embrionados Vs Cultivos Celularesunclassified

“…Sin embargo, la detección del subtipo H3N2 fue mucho más alta en huevos embrionados. Con base en lo anterior se sugiere que para lograr detectar los tres subtipos del virus involucrados en la presentación de influenza porcina, es necesario emplear simultáneamente los dos sustratos (células CACO-2 y huevos embrionados) (29,40).…”

Section: Huevos Embrionados Vs Cultivos Celularesunclassified

See 2 more Smart Citations

Cultivos Celulares como Alternativa para el Aislamiento y la Producción de Biológicos Contra el Virus de Influenza

Mancipe

Ramírez

Correa

et al. 2011

nova

View full text Add to dashboard Cite

El virus de influenza ha sido reconocido como un importante patógeno en poblaciones humanas y animales, ya que es el principal causante de enfermedades respiratorias. Muchas vacunas y aislamientos de virus de influenza humana y animal son realizadas actualmente en huevos embrionados, siendo este el método usado tradicionalmente por décadas. Sin embargo, se han encontrado inconvenientes en la elaboración de vacunas ya que el proceso de fabricación es de capacidad limitada (se requiere aproximadamente un huevo para generar una dosis vacunal) y alta demanda tiempo, disminuyendo su habilidad para generar biológicos rápidamente en el caso de una pandemia. El empleo de líneas celulares continuas para la producción de vacunas virales nace como alternativa que ofrece diversas ventajas: (i) oportunidad de emplear células completamente caracterizadas y estandarizadas, (ii) producción y planeación permanente de vacunas y (iii) los biológicos pueden ser producidos de forma más rápida.El objetivo de esta revisión es analizar las diferentes alternativas empleadas en el cultivo y/o aislamiento de virus de influenza, enfatizando en el uso de cultivos celulares como sustrato para el aislamiento y la producción de biológicos destinados a la salud humana y animal. Palabras clave: cultivos celulares, huevos embrionados, aislamiento, vacunas, virus de influenza. AbstractCell culture as an alternative for isolation and production of biologics against influenza virus Influenza Virus has been recognized as an important pathogen in human and animal populations causing many respiratory diseases. Vaccine production and isolation of human and animal influenza viruses are made mainly in chicken embryo eggs, being the conventional method used for decades, however, several issues have been found for vaccine manufacture related with low efficiency of processes due to limited capacity of production (sometimes requiring one or two eggs to obtain a vaccine dose) and time spending that leads to decrease in the ability for fast vaccine production processes in a pandemic situation. The use of continuous cell lines for viral vaccine manufacture rises as a feasible choice offering several advantages including the opportunity to use fully characterized and standardized cells; in addition, cell-culture-derived vaccines don't require further planning and vaccines can be produced rapidly.

show abstract

Section: Huevos Embrionados Vs Cultivos Celularesunclassified

See 1 more Smart Citation

Cultivos Celulares como Alternativa para el Aislamiento y la Producción de Biológicos Contra el Virus de Influenza

Mancipe

Ramírez

Correa

et al. 2011

nova

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In order to overcome these problems, many attempts have been made to use cell culture technology as a suitable alternative for influenza virus isolation and vaccine production on a large scale, as cell cultures can be manipulated easily with reduced time expenditure (Ferrari et al, 2003;Lee et al, 2008;Chiapponi et al, 2010).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Regarding Swine Influenza virus (SIV), chicken embryo is the most suitable biological method for virus isolation, on the other hand some studies have demonstrated the usefulness of different cell cultures as an alternative to ECE (Clavijo et al, 2002;Chiapponi et al, 2010). In these cases, authors underlined the possible link between viral hemagglutination and isolation rate on different substrates (MDCK, CACO-2 and ECE).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Susceptibility of different cell lines to Avian and Swine Influenza viruses

Lombardo

Dotti

Renzi

et al. 2012

Journal of Virological Methods

View full text Add to dashboard Cite

Use of the human colorectal adenocarcinoma (Caco‐2) cell line for isolating respiratory viruses from nasopharyngeal aspirates

Chan

et al. 2013

Journal of Medical Virology

View full text Add to dashboard Cite

The human colorectal adenocarcinoma-derived Caco-2 cell line was evaluated as a means isolating common respiratory viruses from nasopharyngeal aspirates for the diagnosis of respiratory diseases. One hundred eighty-nine direct immunofluorescence positive nasopharyngeal aspirates obtained from patients with various viral respiratory diseases were cultured in the presence of Caco-2 cells or the following conventional cell lines: LLC-MK2, MDCK, HEp-2, and A549. Caco-2 cell cultures effectively propagated the majority (84%) of the viruses present in nasopharyngeal aspirate samples compared with any positive cultures obtained using the panel cells (78%) or individual cell line MDCK (38%), HEp-2 (21%), LLC-MK2 (27%), or A549 (37%) cell lines. The differences against individual cell line were statistically significant (P = < 0.000001). Culture in Caco-2 cells resulted in the isolation of 85% (36/42) of viruses which were not cultivated in conventional cell lines. By contrast, 80% (24/30) of viruses not cultivated in Caco-2 cells were isolated using the conventional panel. The findings indicated that Caco-2 cells were sensitive to a wide range of viruses and can be used to culture a broad range of respiratory viruses.

show abstract

Comparison of the usefulness of the CACO-2 cell line with standard substrates for isolation of swine influenza A viruses

Cited by 27 publications

References 20 publications

Cultivos Celulares como Alternativa para el Aislamiento y la Producción de Biológicos Contra el Virus de Influenza

Cultivos Celulares como Alternativa para el Aislamiento y la Producción de Biológicos Contra el Virus de Influenza

Susceptibility of different cell lines to Avian and Swine Influenza viruses

Use of the human colorectal adenocarcinoma (Caco‐2) cell line for isolating respiratory viruses from nasopharyngeal aspirates

Contact Info

Product

Resources

About