2004
DOI: 10.1007/978-3-540-30121-9_17
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of Tie-Breaking Policies for Real-Time Scheduling on Multiprocessor

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…In case two or more tasks have the same deadline, then they are arranged in descending order of average computational costs. We use this tie-breaking technique, as it has been proven in the literature [25] that, when combined with EDF, it gives better results than other methods (such as the random selection).…”
Section: Task Selection Phasementioning
confidence: 98%
“…In case two or more tasks have the same deadline, then they are arranged in descending order of average computational costs. We use this tie-breaking technique, as it has been proven in the literature [25] that, when combined with EDF, it gives better results than other methods (such as the random selection).…”
Section: Task Selection Phasementioning
confidence: 98%
“…Εάν δύο ή περισσότερες διεργασίες έχουν την ίδια τιμή προτεραιότητας, τότε επιλέγεται αυτή με το υψηλότερο μέσο υπολογιστικό κόστος. Χρησιμοποιείται αυτή η τεχνική για το χειρισμό περιπτώσεων διεργασιών με την ίδια τιμή προτεραιότητας (tie-breaking technique), επειδή όπως έχει αποδειχθεί στη βιβλιογραφία [156], στην περίπτωση των συστημάτων πραγματικού χρόνου, αυτή η τεχνική όταν χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με τη μέθοδο EDF, δίνει καλύτερα αποτελέσματα από άλλες τεχνικές (π.χ. τυχαία επιλογή διεργασίας, επιλογή διεργασίας με το χαμηλότερο υπολογιστικό κόστος κλπ).…”
Section: φάση επιλογής διεργασίαςunclassified