2003
DOI: 10.1111/j.1751-0813.2003.tb12540.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of tracheal aspirates and bronchoalveolar lavage in racehorses 2. Evaluation of the diagnostic significance of neutrophil percentage

Abstract: TA and BAL samples give important information about different regions of the airway, but neither should be used alone for the diagnosis of inflammation of the entire lung. The limitations of these procedures mean that both samples should be collected when it is desired to cytologically evaluate the entire lower airway.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

9
55
1
4

Year Published

2005
2005
2020
2020

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 66 publications
(69 citation statements)
references
References 24 publications
9
55
1
4
Order By: Relevance
“…Krishnan and colleagues recently described the poor specificity and sensitivity of LLMI for aspiration [19]. However they used tracheal aspirates[4], which is not representative of BAL [20,21]. BAL fluid is the common standardised method for examining airway cellularity in the respiratory field [12].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Krishnan and colleagues recently described the poor specificity and sensitivity of LLMI for aspiration [19]. However they used tracheal aspirates[4], which is not representative of BAL [20,21]. BAL fluid is the common standardised method for examining airway cellularity in the respiratory field [12].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Tracheal fluid neutrophilia (TFN): cytological examination of TW showing > 20 per cent neutrophils (Malikides and others 2003). …”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Özellikle kronik solunum sistemi hastalıklarında tercih edilse de gerek bakteriyolojik gerekse sitolojik muayene açısından değerlendirmede önemli bir rolü bulunmaktadır [15,[26][27][28][29][30][31][32][33] . Diğer bir tanı yöntemi olan trakeal aspirasyon tekniği de alt solunum yolları hastalıklarında sıklıkla kullanılan yöntemlerdendir fakat BAL ile karşılaştırıldığında aralarında birçok farklılık bulunmaktadır [34,35] . Öncellikle trakeal aspirasyon yönteminde kullanılan %0.9 İzotonik NaCl solüsyonunun miktarı BAL yöntemine göre daha az miktardadır [35] .…”
Section: Tablo 2 Etken üReyen Ve Etken üRemeyen Olgulardaki Sitolojiunclassified
“…Öncellikle trakeal aspirasyon yönteminde kullanılan %0.9 İzotonik NaCl solüsyonunun miktarı BAL yöntemine göre daha az miktardadır [35] . Yapılan çalışmalardaki iki tekniğin karşılaştırılmalı olarak yapılan sitolojik değerlendirmelerinde BAL tekniği ile alınan örneklerin anatomik konumunun değişik olmasından kaynaklanan farklılıklar bulunmaktadır [34,35] . Ayrıca trakeal aspirasyon yöntemi saha şart-larında daha pratik ve daha ekonomik bir yöntem olsa da tanısal açıdan BAL muayenesi sitolojik ve bakteriyolojik açıdan daha detaylı bilgi verdiği yapılan diğer çalışmalarda belirtilmiştir [36,37] .…”
Section: Tablo 2 Etken üReyen Ve Etken üRemeyen Olgulardaki Sitolojiunclassified