Dans le présent article, nous nous intéressons au « virage local » observé dans les politiques de migration et d’intégration dans une perspective historique dans les villes de Newcastle upon Tyne et de Brême. Notre étude s’appuie sur toute une série de documents gouvernementaux et propose une évaluation comparative des politiques adoptées par les deux villes à partir des années 1960. Nous examinons la dimension verticale de l’élaboration des politiques en analysant la gouvernance locale de l’intégration des migrants par rapport à l’échelon national. Même si l’on considère souvent le parcours de la Grande-Bretagne et de l’Allemagne d’après-guerre en matière d’immigration et leurs structures politiques comme très différents, nous allons voir que les gouvernements de ces villes ont adopté des approches convergentes pour aborder leurs sociétés locales hétérogènes. Ces études de cas remettent en question l’impact à long terme des structures constitutionnelles nationales globales sur les politiques de migration au niveau municipal. Nos observations s’inscrivent dans le contexte des débats sur la gouvernance locale et la gouvernance à niveaux multiples (GNM). Remarques à l’intention des praticiens Les villes européennes sont de plus en plus reconnues pour le rôle qu’elles jouent dans l’élaboration et la mise en œuvre de leurs propres politiques de migration et d’intégration. On sait cependant très peu de choses à propos du lien entre ce « virage local » et la gouvernance à niveaux multiples (GNM). Les praticiens pourront en apprendre davantage au sujet des processus d’élaboration des politiques des villes et de la mesure dans laquelle celles-ci sont influencées par les visées nationales, mais ils découvriront aussi comment des recherches de nature historique, portant sur plusieurs pays et sur plusieurs villes, peuvent enrichir le débat stratégique actuel.
