Proceedings of the 2nd International Conference on Social, Economic and Academic Leadership (ICSEAL 2018) 2018
DOI: 10.2991/icseal-18.2018.26
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Competitiveness of the agrarian business in the context of maintenance of leadership positions on the market

Abstract: This paper presents the features of ensuring an adequate level of competitiveness of agrarian business with the aim of forming leadership positions both in the domestic and world markets, which will contribute to satisfying the needs of consumers and food security of the country. The paper systemizes the views of the scientists for determining the content of agrarian business competitiveness. Moreover, the paper grounds its own approach to these issues. The paper identifies the problems of competitiveness of m… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у розробку науково-методичних положень та практичних аспектів інноваційного розвитку соціальної інфраструктури зробили вчені: В. Борщевський [1], І. Гриник [2], В. Дергачов [3], В. Лясенко, О. Прокопенко, В. Омельяненко [4], Т. Шестаковська [5] Серед ключових проблем інноваційного розвитку соціальної інфраструктури сучасного суспільства варто виділити: 1) низький рівень трансформації інноваційних технологій; 2) неефективність механізмів державної підтримки інноваційної діяльності та її фінансування; 3) недостатній моніторинг стану соціальної інф-раструктури та інноваційної діяльності в Україні [12]; 4) високий ризик інноваційної діяльності в соціальній інфраструктурі; 5) неефективний механізм захисту досягнень наукових досліджень. Для оцінки ефективності інноваційного розвитку соціальної інфраструктури законодавством передбачено набір показників із граничними значеннями, зокрема: 1) витрати на науку у ВВП, % (не менше 1,7-2,0); частка фірм, що впроваджують інновації; 3) кількість фахівців, які займаються науково-технічною роботою на 1000 осіб (не менше 9); 4) відношення кількості впроваджених об'єктів інтелектуальної власності до кількості реєстрацій [13].…”
Section: модель інноваційного розвитку соціальної інфраструктури україниunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у розробку науково-методичних положень та практичних аспектів інноваційного розвитку соціальної інфраструктури зробили вчені: В. Борщевський [1], І. Гриник [2], В. Дергачов [3], В. Лясенко, О. Прокопенко, В. Омельяненко [4], Т. Шестаковська [5] Серед ключових проблем інноваційного розвитку соціальної інфраструктури сучасного суспільства варто виділити: 1) низький рівень трансформації інноваційних технологій; 2) неефективність механізмів державної підтримки інноваційної діяльності та її фінансування; 3) недостатній моніторинг стану соціальної інф-раструктури та інноваційної діяльності в Україні [12]; 4) високий ризик інноваційної діяльності в соціальній інфраструктурі; 5) неефективний механізм захисту досягнень наукових досліджень. Для оцінки ефективності інноваційного розвитку соціальної інфраструктури законодавством передбачено набір показників із граничними значеннями, зокрема: 1) витрати на науку у ВВП, % (не менше 1,7-2,0); частка фірм, що впроваджують інновації; 3) кількість фахівців, які займаються науково-технічною роботою на 1000 осіб (не менше 9); 4) відношення кількості впроваджених об'єктів інтелектуальної власності до кількості реєстрацій [13].…”
Section: модель інноваційного розвитку соціальної інфраструктури україниunclassified
“…Підтримуємо позицію вчених [1][2][3][4][5][6] Методологічно, виходячи з припущення, що основною метою інноваційної діяльності є накопичення синергії, з метою оцінки ефективності впровадження моделі управління інноваційним розвитком соціальної інфраструктури України ми систематизували ефекти на такі групи: техніко-технічну, економічні, організаційні, соціальні, екологічні, біологічні, динамічні.…”
Section: модель інноваційного розвитку соціальної інфраструктури україниunclassified
“…1. Форми фінансової державної підтримки аграрного сектору *Джерело: систематизовано автором на основі [3][4] Форми фінансової державної підтримки аграрного сектору Запропонований нами підхід до виконання механізмів державної підтримки розвитку аграрного сектору дає можливість:…”
unclassified
“…There is a tendency to increase the country's exports towards low trade processing. The EU is generally more interested in preserving raw orientation of Ukrainian exports [8].…”
mentioning
confidence: 99%