Complete characterization of pore size distribution of tilled and orchard soil using water retention curve, mercury porosimetry, nitrogen adsorption, and water desorption methods

Hajnos, M.; Lipiec, Jerzy; Świeboda, Ryszard; Sokołowska, Z.; Witkowska-Walczak, B.

doi:10.1016/j.geoderma.2006.01.010

Cited by 92 publications

(64 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The reason is the use of non-disturbed soil samples for WRC determination, while the other methods use soil aggregates less than 2 mm. Hajnos et al (2006) explained the greater concentration of pore volume with pore radius 7.5 to 0.1 μm obtained from the water retention curve than from the mercury intrusion porosimetry method with the different measurement procedures. The main characteristics of porous space obtained by MIP are presented in Table 2.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 95%

“…Soil structure, represented by solid components (aggregates) and a pore system, is considered as a main indicator of soil physical status and is related to a variety of ecological functions (Dexter, 2004;Dilkova, 2014;Horn et al, 1994;Józefaciuk, 2009;Kutílek and Jendele, 2008). Baseline values of different categories of pores and pore size distribution are used as criteria for assessing the effects of management practices (Hajnos et al, 2006;Lipiec et al, 2012). Comparative studies on the hydrophysical properties and pore structure of soils from different climatic zones (Witkowska-Walczak et al, 2015) and soils with different genesis (Dilkova, 2014;Sławiński et al, 2011) are important for understanding and predicting the ongoing changes of the soil hydrological functions.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Physical parameters of Fluvisols on flooded and non-flooded terraces

Kercheva

Sokołowska

Hajnos

et al. 2017

International Agrophysics

View full text Add to dashboard Cite

The heterogeneity of soil physical properties of Fluvisols, lack of large pristine areas, and different moisture regimes on non-flooded and flooded terraces impede the possibility to find a soil profile which can serve as a baseline for estimating the impact of natural or anthropogenic factors on soil evolution. The aim of this study is to compare the pore size distribution of pristine Fluvisols on flooded and non-flooded terraces using the method of the soil water retention curve, mercury intrusion porosimetry, nitrogen adsorption isotherms, and water vapour sorption. The pore size distribution of humic horizons of pristine Fluvisols on the non-flooded terrace differs from pore size distribution of Fluvisols on the flooded terrace. The peaks of textural and structural pores are higher in the humic horizons under more humid conditions. The structural characteristics of subsoil horizons depend on soil texture and evolution stage. The peaks of textural pores at about 1 mm diminish with lowering of the soil organic content. Structureless horizons are characterized by uni-modal pore size distribution. Although the content of structural pores of the subsoil horizons of Fluvisols on the non-flooded terrace is low, these pores are represented by biopores, as the coefficient of filtration is moderately high. The difference between non-flooded and flooded profiles is well expressed by the available water storage, volume and mean radius of pores, obtained by mercury intrusion porosimetry and water desorption, which are higher in the surface horizons of frequently flooded Fluvisols.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 95%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Physical parameters of Fluvisols on flooded and non-flooded terraces

Kercheva

Sokołowska

Hajnos

et al. 2017

International Agrophysics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In contrast, Pires et al (2008a) and Dexter and Richard (2009) used the Pore Size Distribution (PSD) approach to study soil structure, and this approach is relevant to fluid transport in soils. Several studies have discussed other methods for evaluating soil porous systems, such as micro-morphological analysis, mercury intrusion porosimetry, N adsorption, and computed tomography (Hajnos et al, 2006;Kutílek et al, 2006;Lipiec et al, 2007;Pires et al, 2007Pires et al, , 2008b, to mention a few.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Changes in the Structure of a Nigerian Soil under Different Land Management Practices

Ogunwole¹,

Pires

Shehu

2015

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

Quantification of soil physical quality (SPQ) and pore size distribution (PSD) can assist understanding of how changes in land management practices influence dynamics of soil structure, and this understanding could greatly improve the predictability of soil physical behavior and crop yield. The objectives of this study were to measure the SPQ index under two different land management practices (the continuous arable cropping system and natural bush fallow system), and contrast the effects of these practices on the structure of PSD using soil water retention data. Soil water retention curves obtained from a pressure chamber were fitted to van Genuchten's equation, setting m (= 1-1/n). Although values for soil bulk density were high, soils under the continuous arable cropping system had good SPQ, and maintained the capacity to support root development. However, soils under the natural bush fallow system had a worse structure than the continuous arable system, with restrictions in available water capacity. These two management systems had different PSDs. Results showed the inferiority of the natural bush fallow system with no traffic restriction (which is the common practice) in relation to the continuous arable cropping system in regard to physical quality and structure.

show abstract

“…mikrobiológiai aktivitás, gyökérfejlődés) (pl. HORN, 2004;HAJNOS et al, 2006;SMUCKER et al, 2007; BEN-HUR et al, 2009;ALAOUI et al, 2011;AKBARI & GHOSHAL, 2015). A pórusrendszer ismerete nélkül nem érthetők meg a talajfunkciók és nem számszerű-síthetőek a talajban lejátszódó folyamatok.…”

unclassified

Folyadék-visszatartás, folyadékvezetés és porozitás összefüggései vízzel és/vagy szerves folyadékkal telített talajokban I. Folyadék-visszatartó képesség — Szemle

Hernádi

Barna

Makó

2017

Agrokem

View full text Add to dashboard Cite

A talaj szilárd fázisa által közrezárt pórustér nagysága és a pórusok méret szerinti eloszlása meghatározza a talajok fontosabb fizikai (pl. mechanikai sajátságok, légáteresztő-, vízvezető-és víztartó-képesség), kémiai (pl. diffúziós anyagáramlá-sok, szén-és tápanyagdinamika) és biológiai tulajdonságait (pl. mikrobiológiai aktivitás, gyökérfejlődés) (pl. HORN, 2004;HAJNOS et al., 2006;SMUCKER et al., 2007; BEN-HUR et al., 2009;ALAOUI et al., 2011;AKBARI & GHOSHAL, 2015). A pórusrendszer ismerete nélkül nem érthetők meg a talajfunkciók és nem számszerű-síthetőek a talajban lejátszódó folyamatok. A víz áramlása telítetlen porózus közeg-ben a Richards-egyenlet alapján modellezhető, melynek két legfontosabb tényezője a víztartó-és a vízvezető-képesség. A víz és a szerves folyadékfázisú szennyező anyagok terjedésének, transzportjának szimulációjához elengedhetetlen a közeg porozitása, folyadékvezető-és visszatartó képessége közötti összefüggés lehetőség szerint minél pontosabb számszerűsítése. A matematikai, statisztikai módszerek és a modellezés technikai hátterét biztosító számítástechnikai fejlesztések hatására a porózus közegben történő vízmozgás szimulációs modellezése jelentős fejlődésen ment keresztül az elmúlt 70 évben. A víztől eltérő polaritású folyadékokra vonatkozóan e hidrológiai jellemzők számítása azonban mind a mai napig a porózus közeg jelentős leegyszerűsítését, ún. ideálisan porózus közeget feltételezve lehetséges. Tanulmányunkban áttekintést kívánunk nyújtani azokról a fontosabb kutatásokról, melyek a "normál" (természetes állapotú) és a szerves folyadékokkal szennyezett talajok pórusrendszerét jellemző folyadék-visszatartó és a folyadékvezető képessé-get, illetve e két fontos, a vízforgalmat vagy a szennyezés-terjedést szimuláló modellek számára nélkülözhetetlen talajtulajdonság kapcsolatát vizsgálták.

show abstract

Complete characterization of pore size distribution of tilled and orchard soil using water retention curve, mercury porosimetry, nitrogen adsorption, and water desorption methods

Cited by 92 publications

References 29 publications

Physical parameters of Fluvisols on flooded and non-flooded terraces

Physical parameters of Fluvisols on flooded and non-flooded terraces

Changes in the Structure of a Nigerian Soil under Different Land Management Practices

Folyadék-visszatartás, folyadékvezetés és porozitás összefüggései vízzel és/vagy szerves folyadékkal telített talajokban I. Folyadék-visszatartó képesség — Szemle

Contact Info

Product

Resources

About