Comportamento de estacas submetidas a esforços verticais de tração, em solo colapsível

Abstract

This dissertation deals with an analysis by comp arison o f results obtained with piles submitted to axial uplifi foreces using sevcral prediction methods of ultimate loads. The pile tests were performed in the Experimental Si te o f the Departament o f Geotechnical Engineering of USP/São Carlos, on bored, hammed and Strauss pile types, with diameters varying from 0,20 to 0,32 m and 6 to 9 m long. It was observed that the methods that took into account the pile-soil int erface failure yeld ed better results. Moreover, the pile-soil interface colapsibility was analyzecl, once the shaf1. of th e studied piles were embedded in soil whose structu re are truly collapsiblc. For this, pile testings were perfonned both in the natural soil cond itions and soakcd cluring 48 h for working load. Collapse was observed in the pile-soil interface in five piles. for three o f them (two o f which were bored and one hammed) the failure took place with working loads under 48 h soaking time; in two others, the fai lure, occured after 48 h soaking time with loads equivalents to 60% and 78% of natural soil's ultimate loads, respectively.

Fundações em solos não saturados

“…Figura 13 -Prova de carga em estaca com cava para inundação (Campelo, 1994) A Tabela 2 apresenta as características geométricas dessas estacas (diâmetro D e comprimento L), o tipo de ensaio realizado (lento ou rápido) e a carga última à tração (Qut) obtida na condição de umidade natural, bem como os resultados obtidos após inundação que, conforme o caso, incluem o intervalo de tempo (Dt) para início do colapso na carga de trabalho ou na carga de colapso (Q ct) e a respectiva redução da capacidade de carga à tração.…”

Análise da eficiência de fundações ramificadas

“…Dentre estes, o mais antigo e mais utilizado atualmente no Brasil consiste no método do Tronco de Cone. Segundo a metodologia descrita por Campelo (1994), a capacidade de carga ao arrancamento com base nesse método é calculada através do somatório dos pesos da estrutura de fundação ( ) e do solo ( ) contido em um tronco de cone cuja geratriz forma um ângulo com a vertical, além disso sua base menor deve corresponder à base da fundação (circular ou retangular) e sua base maior, à interseção da superfície lateral com o nível do terreno. O esquema descrito pode ser observado na Figura 14 Figura 14 -Esquematização do Método do Tronco de Cone Fonte: Campelo (1994).…”

“…De maneira geral, as pesquisas sobre o parâmetro levam a crer que o mesmo depende de parâmetros do solo tais como o ângulo de atrito interno , a coesão , o peso específico e a profundidade de assentamento, além de propriedades da própria estrutura de fundação, como dimensões, forma da base e modo de instalação. Entretanto, usualmente, utiliza-se como base ângulos variando de = 15 • até = 30 • pois, dentro desta faixa, as cargas de arrancamento teóricas mostram-se mais próximos das extraídas de ensaios realizados em campo (CAMPELO, 1994).…”