Comportamento do algodoeiro cultivar delta opal sob estresse hídrico com e sem aplicação de bioestimulante

Abstract

ResumoObjetivou-se, com esse trabalho, avaliar o efeito do bioestimulante Stimulate®, aplicado ou não em diferentes fases do desenvolvimento do algodoeiro cv. Delta Opal, (Gossypium hirsutum L.) cultivado em casa de vegetação e submetido ou não ao estresse hídrico. Foram aplicados 25, 60 e 100% do volume total de poros (VTP) preenchidos com água e o Stimulate® aplicado na semente, na semente e na fase de botão floral e sem a aplicação do bioestimulante, aos 69 dias após a semeadura. A duração do estresse hídrico foi de 15, 30 e 45 dias após a aplicação do estresse hídrico. O algodoeiro cv Delta Opal não tolerou deficiência hídrica de 25% VTP iniciado na fase de botão floral, sendo observadas as menores alturas, diâmetros de colo, número de folhas, e comprometendo também a formação de estruturas reprodutivas. O bioestimulante na dose e na forma aplicada não proporcionou melhoras no desenvolvimento das plantas quando submetidas à falta de água, já em plantas submetidas ao excesso de água, houve aumento do diâmetro do colo das plantas.Termos para indexação: Ecofisiologia, algodão, fitorreguladores, Gossypium hirsutum. ABSTRACTThis work was aimed at evaluating the effect of biostimulant Stimulate® applied or not at different development stages of cotton plant cv Delta Opal, (Gossypium hirsutum L.) cultivated in greenhouse, subjected or not to water stress. Applications of 25, 60 and 100% of total volume of pores (VTP) filled up with water were conducted, and then Stimulate® was sprinkled over the seed and on the flower bud stage, without biostimulant application 69 days after sowing. The water stress time period was that of 15, 30 and 45 days after water stress application. The cotton plant cv Delta Opal did not tolerate hydric deficit of 25% VTP on the flower bud set off, where smaller heights as well as smaller colon diameters and flower number were observed, all of which also endanger reproductive structure formation. The use of biostimulant on the dosage and the type of application did not render any improvement on plant development when submitted to lack of water; nevertheless there was a colon diameter increase on plants subjected to water excess. A necessidade hídrica das culturas condiciona as atividades fisiológicas e metabólicas das plantas. Quanto maior a disponibilidade de água no solo melhor a capacidade de absorção de nutrientes pelas raízes e maior a eficiência fotossintética, resultando em um máximo rendimento agrícola (AZEVEDO et al., 1993). Index terms:As respostas da célula ao estresse hídrico incluem mudanças no ciclo e divisões celulares, mudanças no sistema de endomembranas e vacuolização, bem como alterações na arquitetura da parede celular. Em relação ao metabolismo, ocorre a produção de substâncias osmorreguladoras, o que vai favorecer a planta em casos de falta de água (TAIZ & ZEIGER, 2004).

Interação Entre Salinidade E Biostimulante No Desenvolvimento Inicial Do Pinhão Manso

“…A causa da inibição do efeito benéfico do bioestimulante em plantas submetidas ao estresse salino não é bem definido, no entanto, outros estudos já encontraram comportamentos semelhantes. Baldo et al (2009Baldo et al ( ) e Ávila et al (2010, trabalhando com as cultura do algodoeiro e feijoeiro, respectivamente, sob estresse hídrico; e Oliveira et al (2013) trabalhando com o feijoeiro caupi sob estresse salino, também constataram que as plantas apresentaram resposta satisfatório ao efeito do Stimulate ® em plantas mantidas sem algum tipo de estresse.…”

Desenvolvimento de plantas de Desenvolvimento de plantas de girassol sob diferentes condições de fornecimento de água

“…Este desempenho também foi observado para plantas de algodão, as quais apresentaram maior diâmetro da base do caule quando cultivadas com maiores quantidade de água (100% do VTP) (BALDO et al, 2009). O maior diâmetro do coleto pode estar relacionado com a produção de etileno, pois quando há excesso de água este hormônio é produzido em maior quantidade, o que leva ao menor crescimento da raiz principal, e consequentemente o aumento de raízes laterais e axilares, bem como o aumento do diâmetro de coleto.…”

Desempenho de cultivares de girassol sob diferentes lâminas de irrigação no Vale do Curu, CE

“…Provavelmente, esta diferença é decorrente da ausência de manejo da irrigação durante a execução do experimento destes autores, já que as irrigações eram realizadas sem controle de vazão via superfície. Fatos que provavelmente podem ter exposto a cultura a uma situação de estresse por déficit ou excesso hídrico conforme também constatou Baldo et al, (2009) Ao analisar o efeito das lâminas de irrigação sobre o potencial de produção de aquênios por meio da análise de regressão (FIG. 2a), constatou-se que o modelo matemático que melhor se ajustou aos dados para ambas cultivares foi do tipo linear, com efeito significativo (P < 0,01) e coeficiente de determinação de 0,951 e 0,841, para as cultivares Catissol 01 e Embrapa 122 V-2000, respectivamente.…”