Comportamento ingestivo de bovinos Nelore confinados com diferentes níveis de substituição de silagem de sorgo por cana-de-açúcar ou bagaço de cana amonizado com ureia

Abstract

Objetivou-se avaliar o comportamento ingestivo de bovinos Nelore submetidos a diferentes níveis de substituição de silagem de sorgo por cana-de-açúcar ou bagaço de cana amonizado com ureia. Foram confinados 35 animais machos não castrados, distribuídos em sete tratamentos: 100% silagem de sorgo; 70% de silagem de sorgo + 30% de cana-de-açúcar; 30% de silagem de sorgo + 70% de cana-de-açúcar; 100% de cana-de-açúcar; 70% de silagem de sorgo + 30% de bagaço de cana amonizado com ureia; 30% de silagem de sorgo + 70% de bagaço de cana amonizado com ureia e 100% de bagaço de cana amonizado com ureia. Todos os animais foram submetidos a observação visual para avaliação do comportamento ingestivo aos 15, 30 e 50 dias do período experimental. O aumento do teor de cana na dieta em substituição à silagem de sorgo, não provocou alterações nos tempos de alimentação, ruminação e ócio dos animais. Já a substituição da silagem de sorgo por bagaço de cana amonizado com ureia provocou alterações no comportamento ingestivo, reduzindo o tempo de alimentação e aumentando o tempo de ruminação dos animais. O número de ciclos de ruminação e a duração destes ciclos foram afetados por ambos volumosos substitutos. Palavras-chave: ócio, ruminação, tempo de alimentação.

Ammonium dipropionate in the total mixed ration does not change the ingestive behavior but improves the productive performance of feedlot bulls

“…The results in Tables 9 and 10 indicated that adding or not adding ammonium dipropionate and/or fractioning or not the supply of the diet does not interfere with the ingestive behavior, but reinforces the idea that the main factor of change in the ingestive behavior of cattle is the composition of the diet these animals were given, that is, the forage: concentrate ratio, digestibility of dietary constituents, energy level and particle size (39,40,41) . Table 10.…”

Comportamento Ingestivo De Vacas F1 Holandês X Zebu Alimentadas Com Diferentes Fontes De Compostos Nitrogenados

“…Analisando-se a Tabela 1, poderia ser esperado que a qualidade da fibra dietética ficasse prejudicada com as inclusões dos farelos de girassol e mamona, tendo em vista os maiores teores de FDA desses ingredientes em relação ao farelo de soja. Conforme vários autores (23)(24)(25)(26)(27)(28) , o tempo despendido com ruminação é altamente correlacionado com o consumo de FDN por bovinos. No entanto, a distribuição da atividade de ruminação é bastante influenciada pela alimentação, já que a ruminação se processa logo após os períodos de alimentação, quando o animal está mais tranquilo (29) .…”

Characteristics of the ingestive behavior and milk production of F1 Holstein x Zebu cows fed with diets containing increasing levels of urea

“…Santos et al (2011) reported a reduction in the consumption of dairy cows with the addition of urea in the diet, however, they do not believe that low palatability was the prevalent mechanism for this reduction, given the use of a feeding system in complete diet and the low contente of NPN. Barros et al (2011) also found a quadratic response for feeding time, when they included increasing levels of ammoniated sugar cane bagasse with urea in the diet of cattle, with a reduction of this time starting from the level of 36.75% bagasse. Miranda et al (1999) worked with Holstein x Zebu crossbred heifers fed diets based on sugar cane, using different levels of NPN and probiotics and found no difference in feeding time.…”