Composição Florística Da Floresta Ombrófila Mista Montana Do Parque Municipal Do Barigüi, Curitiba, Pr

Abstract

ResumoRealizou-se o levantamento florístico das espécies vasculares (exceto epífitas) de um fragmento de Floresta Ombrófila Mista Montana localizado no Parque Municipal do Barigüi, município de Curitiba, PR. Foram registradas 390 espécies, 226 gêneros e 99 famílias, entre pteridófitas, gimnospermas e angiospermas. Dentre as pteridófitas, destacaram-se como as mais ricas Dryopteridaceae (oito) e Blechnaceae (seis); e dentre as angiospermas, Asteraceae (30), Solanaceae (25), Myrtaceae (25) e Poaceae (17). As gimnospermas foram representadas por somente duas famílias, Araucariaceae e Podocarpaceae, cada uma delas com uma espécie. Foram listadas 141 espécies arbóreas, 129 herbáceas, 67 arbustivas, 50 trepadeiras e três hemiepífitas. A floresta, apesar de situada dentro de uma zona urbana, sujeita à intensa interferência antrópica, apresentou elevada riqueza específica. Palavras-chave: Floresta com Araucária; Floresta Ombrófila Mista; Araucaria angustifolia; levantamento florístico; parque municipal. Abstract Floristic composition of the Mixed Ombrophilous Montane Forest at Barigüi County Park, Parana,Brazil. The checklist (except epiphytes) of a subtropical ombrophilous montane forest at Barigüi Park, Curitiba County, listed 390 species, 226 genera and 99 families (pteridophytes, gymnosperms and angiosperms). The best-represented pteridophytes families were Dryopteridaceae (eight species) and Blechnaceae (six species) the angiosperms were Asteraceae (30 species), Solanaceae (25 species), Myrtaceae (25 species) and Poaceae (17 species). The gymnosperms were represented by two families only (Araucariaceae and Podocarpaceae) each one with one specie. We listed 141 trees, 129 herbs, 67 bushes, 50 vines and tree hemiepiphytes. Even thought being inside the city and showing significant anthropic influence the forest had a high floristic diversity.

Levantamento florístico e síndromes de dispersão em remanescentes de Floresta Ombrófila Mista na região centro-sul do estado do Paraná

“…A riqueza total, embora superior a da maioria dos inventários previamente realizados em remanescentes da Floresta Ombrófi la Mista (tabela 2) e citados por Isernhagen (2001), deve ser vista com cautela, pois a maioria desses trabalhos contemplou apenas espécies arbóreas, alguns incluíram também espécies arbustivas e apenas dois trataram de arbustos, árvores, trepadeiras e epífi tas, como o presente estudo. Destes, o primeiro, conduzido em São Mateus do Sul (PR) por Britez et al (1995), registrou 307 espécies e o segundo, realizado em Curitiba (PR) por Kozera et al (2006), encontrou 390 espécies, valores, portanto, bastante superiores aos registrados no presente estudo (tabela 3).…”

“…O segundo trabalho a considerar todas as formas de vida foi aquele desenvolvido por Kozera et al (2006) em um parque urbano de Curitiba e o que registrou a maior riqueza (n = 390 espécies) entre todos os levantamentos analisados. Trata-se de uma área com porções bem conservadas, que abrigam elevada riqueza de árvores das famílias Myrtaceae (23) e Lauraceae (11), além de porções com uso intensivo com um grande número de espécies arbustivas das famílias Solanaceae (16) e Asteraceae (14).…”

“…Trata-se de uma área com porções bem conservadas, que abrigam elevada riqueza de árvores das famílias Myrtaceae (23) e Lauraceae (11), além de porções com uso intensivo com um grande número de espécies arbustivas das famílias Solanaceae (16) e Asteraceae (14). A similaridade fl orística encontrada entre este trabalho (Kozera et al 2006) e o nosso foi de Sj = 4,2. Esse baixo valor observado pode ser refl exo da elevada distância geográfi ca entre as duas áreas (270 km), apesar de ambos estarem situados na mesma zona altitudinal (~ 900 m) ou do esforço de coletas (dois anos com coletas semanais) na área em Curitiba, que foi signifi cativamente maior.…”

“…Esse baixo valor observado pode ser refl exo da elevada distância geográfi ca entre as duas áreas (270 km), apesar de ambos estarem situados na mesma zona altitudinal (~ 900 m) ou do esforço de coletas (dois anos com coletas semanais) na área em Curitiba, que foi signifi cativamente maior. Além disso, a inclusão de espécies arbustivas da família Asteraceae e Poaceae (45 espécies, somadas as duas famílias), pteridófitas não-arborescentes (46 espécies) e de espécies herbáceas (129 espécies) por Kozera et al (2006), foi outro fator que contribuiu para aumentar a dissimilaridade entre as duas áreas.…”

“…No entanto, para que sua implementação seja viável, a diversidade biológica dos remanescentes da FOM precisa ser inventariada com urgência e em detalhe. Nesse sentido é importante destacar que a maioria dos estudos florísticos conduzidos nesse bioma contemplou apenas as árvores (Longhi 1980, Carvalho 1980, Oliveira & Rotta 1982, Galvão et al 1989, Roseira 1990, Negrelle & Silva 1992, Koehler et al 1998, Sanquetta et al 2001, sendo raros aqueles que abrangeram todas as formas de vida (Britez et al 1995, Kozera et al 2006.…”