Composición y fluctuación poblacional de la araneofauna en el algodonero de la Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú

Abstract

En el presente trabajo, se evaluó la araneofauna durante todo el periodo fenológico del cultivo de algodón, utilizando dos técnicas de muestreo (búsqueda directa y trampas de caída). Se registraron 2304 individuos, agrupados en 50 especies y 18 familias. Las arañas estuvieron presentes durante todo el periodo del cultivo, relacionándose positivamente a su desarrollo fenológico, y donde las prácticas agronómicas, la temperatura y humedad no fueron influyentes en su abundancia, excepto por la cosecha, actividad que sí influenció negativamente sus poblaciones.

Toxicity of conventional pesticides on the ecosystem services of terrestrial arthropod fauna in cocoa (Theobroma cacao) cultivation in San Martin, Peru

“…En el cultivo de algodón en Lima, Perú, las arañas, capturadas con trampas de caída, disminuyeron en su número de individuos después de aplicar el plaguicida clorpirifos (Cruz et al, 2019). Lo mismo ocurrió con las familias pertenecientes al orden Araneae de este estudio, ya que el número de individuos al aplicar el mismo plaguicida en la primera evaluación es menor (19) en comparación a los otros tratamientos (T1=29, T2=56 y T3=48).…”

Impacto ambiental por uso y manejo de plaguicidas químicos en cultivo de manzanas variedad San Antonio – Antioquía

“…El 95.5% de los plaguicidas importados son plaguicidas químicos agrícolas y el 4.5% son plaguicidas biológicos agrícolas, los cuales están aumentando en los últimos años (Cruz, 2017).…”

Contaminación ambiental en los cuerpos de agua de los humedales de la costa central Lima - Perú

“…humedal hacia el sur tiene contacto con el mar, es por ello que en momentos de marea alta la laguna se vea inundada por agua de mar (Aponte & Cano, 2013). Este humedal es muy usado para la extracción de juncos y en algunas partes destinadas por los pobladores para la crianza de su ganado ovino y vacuno (Cruz, 2002). Por ahora esta localidad no cuenta con ninguna categoría de protección por el estado.…”

“…A mediados de los años 2016 al 2018 se produjo notables cambios en el humedal, la presión de la caza era constante, se removieron cuerpos de agua para que construyan urbanizaciones en grandes cantidades (Marc Dourojeanni, 2018). Asimismo, otros impactos negativo de este humedal es eliminación de residuos y desechos, uso insostenible de los recurso, técnicas agropecuarias y aprovechamiento inadecuado (Cruz B., 2002).…”