Good delivery route determination is required to make savings, both in terms of time, mileage and cost. To determine good delivery route, this study implemented the pathfinding method. The program is created in two forms, the first form is using Iterative Deepening Search while the second form is using Karp Held. Sampel data used in this study is addresses of each place that frequently visited in product shipping. In addition, data of mileage, time and cost required on each trip also included. Data tes that used in this study are some addresses or locations that might be visited on product shipping. Data tests are tested on Held-Karp program and also on Iterative Deepening Search. From the experiments, the result show that Held-Karp method can determine better delivery route compared to Iterative Deepening Search. Total difference of Iterative Deepening Search and Held-Karp methods based on distance is 11,35 km, based on time is 27 minutes, and based on cost is 12,051 IDR. Overall, the difference of both methods is 19,66%.Keywords: Held-Karp, Iterative Deepening Search, Visual Basic, Pathfinding, SQL
AbstrakPada pesanan dalam jumlah banyak, penentuan rute pengiriman yang baik diperlukan untuk penghematan, baik dari segi waktu, jarak tempuh dan juga biaya. Untuk menentukan rute pengiriman yang baik, pada penelitian akan dilakukan implementasi penentuan jalur terpendek. Program dibuat dalam 2 form, form pertama diimplementasikan menggunakan metode Iterative Deepening Search dan form kedua menggunakan Held-Karp. Data sampel berupa alamat tiap tempat yang sering dikunjungi dalam pengiriman produk dan data tes adalah beberapa alamat yang mungkin akan dikunjungi. Dari ujicoba yang dilakukan didapatkan hasil bahwa metode Held-Karp dapat menentukan rute pengiriman yang lebih baik dibandingkan dengan metode Iterative Deepening Search. Rata-rata selisih dari kedua metode berdasarkan jarak adalah sebesar 11,35 km, berdasarkan waktu sebesar 27 menit, dan berdasarkan biaya sebesar Rp. 12,051. Selisih secara keseluruhan dari kedua metode tersebut adalah sebesar 19,66%.