2011
DOI: 10.1111/j.1465-3435.2011.01486.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Computers and School: Indian and French students' discourse

Abstract: The use of digital technologies by young people and the impact of e‐learning have been the subject of a significant number of studies carried out worldwide. However, when it comes to student perceptions about the place and role of these technologies in their lives, research looks towards university students. This article aims to understand what the technologies represent for school students in their personal and school lives. It is based on a study that brings together two contexts, representing opposing cultu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
2
2
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…L'adolescence étant, par exemple, un concept pratiquement absent des représentations que les adultes ont des jeunes en Inde, le rôle du numérique dans la construction identitaire des jeunes en est sensiblement affecté. Un travail plus approfondi d'analyse des données relatives aux élèves français a permis d'explorer la question du sens qu'ils donnent au numérique dans leur vie d'élève et de jeune (Cerisier et Popuri, 2011a, 2011b. En 2009, les jeunes sont déjà très équipés à titre individuel et un sondage réalisé par la TNS-SOFRES évoque leur « multi équipement ».…”
Section: Cas 1 Les Jeunes à La Reconquête De Leur Espace Privé (2008-...unclassified
See 1 more Smart Citation
“…L'adolescence étant, par exemple, un concept pratiquement absent des représentations que les adultes ont des jeunes en Inde, le rôle du numérique dans la construction identitaire des jeunes en est sensiblement affecté. Un travail plus approfondi d'analyse des données relatives aux élèves français a permis d'explorer la question du sens qu'ils donnent au numérique dans leur vie d'élève et de jeune (Cerisier et Popuri, 2011a, 2011b. En 2009, les jeunes sont déjà très équipés à titre individuel et un sondage réalisé par la TNS-SOFRES évoque leur « multi équipement ».…”
Section: Cas 1 Les Jeunes à La Reconquête De Leur Espace Privé (2008-...unclassified
“…C'est avec cette logique d'historicisation de l'étude du rapport des jeunes au numérique que nous avons mis en perspective les résultats de deux travaux de recherche conduits à dix ans d'intervalle. La première étude réalisée en 2008 et 2009 (Cerisier et Popuri, 2011a ;2011b) souligne la place du numérique dans les représentations que les collégiens et les lycéens ont de l'École mais aussi leurs réticences quant au processus de scolarisation du numérique alors qu'ils souhaitent en réserver l'utilisation à des fins privées. Une décennie plus tard, Solari Landa (2017) montre que les adultes (enseignants et parents) pensent que le numérique fait partie de la représentation que les élèves ont de l'École.…”
Section: Introduction : L'hypothèse D'une Relation Entre Représentati...unclassified
“…In comparing the situation of Indian students to French ones, computers are seen as a tool for bridging the digital divide in India, where students are treating computers as a subject. On the other hand, the French Government is not treating computers in schools as a tool to bridging the digital divide as students have computers at their homes, thus computers are seen as means to learning (Cerisier & Popuri, 2011).…”
Section: E-learning and The Digital Dividementioning
confidence: 99%
“…Según el modelo de Davis (Davis et al, 1989) un factor sería la percepción de la facilidad de uso (tener la habilidad) y un segundo factor la percepción de la utilida (beneficios), si la percepción es negativa, nunca se adoptará la propuesta tecnológica. Cabe decir que aunque parezca sorprendente, el rechazo de los alumnos a usar la tecnología en la educación (Cérisier & Popuri, 2011;Pedró, 2012), influye en el docente para no adoptarla y sus razones son las mismas del alumno: La tecnología no aporta mejora al aprendizaje o a la calidad de la enseñanza y, por consiguiente, el sobreesfuerzo que exige no compensa. El modelo de Davis se ha aplicado con éxito para analizar las expectativas de los docentes (Teo y Noyes, 2010), singularmente de los recién incorporados, con respecto a la adopción de la tecnología en el aula.…”
unclassified