Concepts and Case Study of Mismatch Losses in Photovoltaic Modules

Sakô, Elson Yoiti; Silva, João Lucas de Souza; Mesquita, Daniel de Bastos; Campos, Rafael; Moreira, Hugo Soeiro; Villalva, Marcelo Gradella

doi:10.1109/cobep/spec44138.2019.9065311

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Quando se faz uso de sistemas FV com arquitetura convencional, sempre vai existir uma limitação no sistema FV causada por mismatch. As perdas por mismatch são divididas em perdas por mismatch de fabricação e de operação (Sakô, 2019). Em ambos os casos, o módulo FV de menor geração irá afetar os demais de um mesmo MPPT em um sistema FV convencional, já que os módulos FV são interligados em série e/ou paralelo, interferindo na geração do módulo FV vizinho.…”

Section: Arquiteturas Fotovoltaicasunclassified

“…Em ambos os casos, o módulo FV de menor geração irá afetar os demais de um mesmo MPPT em um sistema FV convencional, já que os módulos FV são interligados em série e/ou paralelo, interferindo na geração do módulo FV vizinho. Além disso, a maioria dos inversores faz uso de algoritmos de MPPT simples, que não conseguem garantir a máxima eficiência em situações de sombreamento parcial (Moreira, 2019), fenômeno que acontece durante a operação do sistema FV, aumentando ainda mais a limitação da potência produzida em determinados cenários. Entretanto, devido o baixo custo do investimento inicial e potencialidades em situações em que os módulos dificilmente são afetados por sombreamento (Silva, 2019b), a arquitetura convencional é a mais escolhida pelos integradores FV de modo a obter o menor orçamento possível para convencer o cliente.…”

Section: Arquiteturas Fotovoltaicasunclassified

See 1 more Smart Citation

Avaliação do custo de arquiteturas fotovoltaicas para uma planta residencial em diferentes localidades no Brasil

Anais Congresso Brasileiro De Energia Solar - CBENS

View full text Add to dashboard Cite

Com o desafio de decidir entre diversas arquiteturas fotovoltaicas (FV) disponíveis, se faz necessário estudar fatores que comparem arquiteturas, como desempenho, adaptabilidade ao local de instalação, recursos e custo. Quanto ao custo, muitos integradores realizam a comparação de diferentes arquiteturas FV com a relação preço por potência instalada, o que pode não ser válido verificando os benefícios em relação ao desempenho do sistema FV, bem como, a outras peculiaridades oferecida por cada arquitetura FV. Neste ensejo, o presente artigo tem como objetivo avaliar o custo das principais arquiteturas FV disponíveis no mercado, com foco nas arquiteturas modulares, que são compostas por microinversores ou otimizador de potência para sistemas fotovoltaicos (Power Optimizer for Photovoltaic Systems -POPS), em comparação com a arquitetura convencional (inversor string ou central). Para tanto, são realizadas diversas simulações de um cenário, com as três arquiteturas, sem e com sombreamento, e em diferentes localidades do Brasil. Posteriormente, uma figura de mérito relacionando o custo da arquitetura FV com a geração de energia anual é apresentado, fornecendo para literatura uma margem de custos para cada arquitetura perante diferentes condições. Como resultado, é visto que em condições de sombreamento, a arquitetura com POPS, pode obter melhor custo-geração do que a arquitetura convencional. Logo, é recomendável sempre realizar simulações FV computacionais considerando as características do local em que o sistema FV será instalado, assim pode-se estimar precisamente qual será a melhor arquitetura FV.

show abstract

Section: Arquiteturas Fotovoltaicasunclassified