DOI: 10.11606/d.11.2003.tde-29052003-141211
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Condutividade hidráulica do solo no campo: as simplificações do método do perfil instantâneo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
14

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(15 citation statements)
references
References 42 publications
0
1
0
14
Order By: Relevance
“…Os parâmetros da equação (2), obtidos para as respectivas profundidades, encontram-se no quadro 2, no qual foram colocados também os dados de densidade do solo. A condutividade hidráulica K em função da umidade do solo θ para as mesmas profundidades foi determinada pelo método do perfil instantâneo (Watson, 1966) no campo (Carvalho, 2003) em área adjacente à planta escolhida. A equação representativa desta função foi da forma exponencial:…”
Section: Caracterização Físico-hídrica Do Solounclassified
“…Os parâmetros da equação (2), obtidos para as respectivas profundidades, encontram-se no quadro 2, no qual foram colocados também os dados de densidade do solo. A condutividade hidráulica K em função da umidade do solo θ para as mesmas profundidades foi determinada pelo método do perfil instantâneo (Watson, 1966) no campo (Carvalho, 2003) em área adjacente à planta escolhida. A equação representativa desta função foi da forma exponencial:…”
Section: Caracterização Físico-hídrica Do Solounclassified
“…Na figura 1, é apresentado um exemplo dessas regressões com os dados de armazenagem plotados em função do tempo de redistribuição para a profundidade 0,745 m do Nitossolo. Carvalho (2002) também obteve boa correlação entre o conteúdo de água médio do solo e o lnt em uma equação de terceiro grau e afirmou que se fizesse um ajuste linear também encontraria alto coeficiente de correlação.…”
Section: Resultsunclassified
“…Marques et al (2002), relacionando as propriedades hidráulicas com os horizontes pedológicos de dois Latossolos, não constataram a coincidência entre os valores de condutividade hidráulica e os horizontes com homogeneidade textural e estrutural, concluindo que a dinâmica da água nem sempre se altera quando há mudança de horizonte pedológico. Já Carvalho (2002) constatou haver relação entre os horizontes pedológicos e a condutividade hidráulica em um Latossolo.…”
Section: Introductionunclassified
“…57,027,0 16,0 Franca-arenosa 1,85 9,09Fonte: Elaboração dos autores (2017).SegundoCarvalho (2002), a textura é uma das características mais importantes entre os atributos do solo que causam interferência na condutividade hidráulica, devido à sua grande correlação com outros atributos ou com fenômenos que ocorrem no solo.O ponto 1 foi o que apresentou maior valor de K 0 , devido aos altos valores de matéria orgânica e de silte, embora apresente menor teor de areia e maior teor de argila. Os maiores teores de MO corroboram para um solo mais bem estruturado que contribuiu para o processo de infiltração e, consequentemente, maior valor de K 0 .…”
unclassified