Confiabilidad y validez de la Escala de Ideación Suicida de Roberts

Rosales-Pérez, José Carlos; Córdova-Osnaya, Martha; Cortés-Granados, Ricardo

doi:10.5460/jbhsi.v7.2.44302

Cited by 19 publications

(23 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A nivel internacional los instrumentos más reconocidos son: las escalas de Beck (Beck, Schuyler, & Hermann, 1974); la Escala de Riesgo Suicida de Plutchik (Plutchik, van Praag, Conte, & Picard, 1989); el Cuestionario de Indicadores de Riesgo CIR (Reyes & Del Cueto de Inastrilla, 2003); el Inventario Razones para Vivir (Linehan, Goodstein, Nielsen, & Chiles, 1983); el cuestionario de creencias actitudinales sobre el comportamiento suicida CCCS-18 (Ruiz Hernández, Navarro-Ruiz, Torrente Hernández, & Rodríguez González, 2005, validado en población Argentina por Desuque et. al, 2011; la escala de ideación suicida de Roberts, validada para población mexicana por Rosales-Pérez, Córdova-Osnaya y Cortés-Granados (2015). La mayoría de estos instrumentos están enfocados en población adulta por lo que no consideran las particularidades de la adolescencia como etapa del ciclo vital y la manera en que puede manifestarse el riesgo suicida.…”

Section: Medición Del Riesgo Suicidaunclassified

Análisis de las Propiedades Psicométricas del Inventario de Riesgo Suicida (IRISA) para Adolescentes Colombianos

Alarcón-Vásquez¹,

Bahamón²,

Herrera³

et al. 2019

REV IBEROAM DIAGN EV

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEste estudio presenta el análisis de las propiedades psicométricas del Inventario de Riesgo Suicida para Adolescentes (IRISA), de Hernández-Cervantes y Lucio (2006), en adolescentes colombianos. La muestra fue de 526 adolescentes escolarizados. Para establecer la validez convergente del IRISA con otros instrumentos, se aplicó la Escala de Riesgo Suicida (Bahamón & Alarcón, 2018) y las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff (adaptada por Van Dierendonck, 2004, y traducida al español por Díaz et al., 2006. El IRISA mostró buena consistencia a nivel global (α=.962), y en las subescalas, niveles altos de confiabilidad que varían en cada una de .798 a .966. El análisis factorial confirmatorio arrojó niveles de ajuste y bondad aceptables. También se identificó validez convergente con los otros instrumentos utilizados. Se concluye que el IRISA es una escala que cumple con criterios de consistencia interna, validez de constructo y validez convergente para aplicarse en adolescentes colombianos. AbstractThis study presents the analysis of the psychometric properties of the Suicide Risk Inventory for Adolescents -IRISA, by (Hernández-Cervantes & Lucio, (2006) , in Colombian teenagers. The sample comprises 526 schooled teenagers. To establish the convergent validity of IRISA with other tests, the Suicide Risk Scale (Bahamón & Alarcón, 2018) and the Ryff Psychological Wellbeing Scales by Ryff (adapted by Van Dierendonck, 2004, and translated into Spanish by Díaz et al., 2006) were applied. The IRISA showed good global consistency (α=.962), and in the subscales, high levels of reliability that vary between .798 to .966. The confirmatory factor analysis showed yielded acceptable levels of adjustment and goodness. The confirmatory factor analysis had acceptable goodness of fit. Convergent validity was also identified with the other instruments used. It was concluded that the IRISA meets criteria of internal consistency, construct validity and convergent validity to be applied in Colombian adolescents.

show abstract

Section: Medición Del Riesgo Suicidaunclassified

Análisis de las Propiedades Psicométricas del Inventario de Riesgo Suicida (IRISA) para Adolescentes Colombianos

Alarcón-Vásquez¹,

Bahamón²,

Herrera³

et al. 2019

REV IBEROAM DIAGN EV

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…La confi abilidad de la escala propuesta presentó valores adecuados que refl ejan consistencia interna y una estructura coherente, con reactivos que se correlacionan de manera positiva entre sí y con el total de la escala, similar a lo reportado en otros estudios con otras herramientas (Córdova-Osnaya y Rosales-Pérez, 2011; 2012; González-Tovar y Hernández-Montaño, 2012;Rosales-Pérez et al, 2015;Rueda-Jaimes et al, 2016). Por lo anterior, se concluye que la escala propuesta tiene propiedades de congruencia interna.…”

Section: Discussionunclassified

“…En cuanto a la estructura interna de la escala propuesta, el análisis factorial presentó una estructura más simple que la contemplada teórica y conceptualmente al inicio del estudio. Al respecto, los análisis mostraron un adecuado ajuste de una estructura bifactorial de la Escala de Desesperanza para Adultos Mayores, en contraste con las propuestas tradicionales que sugieren que la desesperanza responde a una estructura de tres componentes (Córdova-Osnaya y Rosales-Pérez, 2011; 2012; González-Tovar y Hernández-Montaño, 2012;Rosales-Pérez et al, 2015;Rueda-Jaimes et al, 2016).…”

Section: Discussionunclassified

Estructura interna de la Escala de Desesperanza para Adultos Mayores de México

Tovar¹,

Favela²,

Sánchez³

2019

Pensam. psicol.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo. Obtener y analizar la estructura interna de una propuesta de la Escala de Desesperanza para Adultos Mayores del noreste de Coahuila, México. Método. La muestra del estudio estuvo conformada por 106 adultos mayores de 60 años, 57.5% mujeres y el 42.5% hombres. La estrategia de muestreo fue no probabilístico, incidental. La desesperanza se midió con un instrumento de 20 reactivos para población de adultos mayores, de respuesta con escala Likert, agrupados en tres dimensiones. Resultados. Con el análisis factorial exploratorio y confirmatorio se obtuvo una solución de dos componentes: motivación y sentido de vida y catastrofización del presente y del futuro, los cuales explican el 48.8% de la varianza. Además, presentaron una validez convergente apropiada, al mostrar una correlación positiva, que va de media a alta con la Escala de Desesperanza de Beck (EDE) y con la Escala de Depresión CESD-20. La fiabilidad fue de 0.91. Conclusión. La confiabilidad de la escala propuesta presentó valores adecuados que reflejan consistencia interna y una estructura coherente, similar a lo reportado en otros estudios con otras herramientas.

show abstract

“…González-Forteza, en el único estudio con población exclusiva en América Latina, en dos muestras de adolescentes, una de la comunidad escolar y otra del área clínica mexicana, de sexo femenino entre 12 y 18 años, replicaron el único factor, en el primer grupo explicó 66,8% de la varianza y alfa de Cronbach de 0,83 y en el segundo dio cuenta de 81,2% de la varianza total y consecuentemente un valor de alfa de Cronbach superior de 0,92 (15). Posteriormente, Rosales-Pérez et al evaluaron el desempeño de la CES-D-IS en México, en una muestra por conveniencia de 476 jóvenes, media para la edad de 17,2 años y desviación estándar de 1,2 y encontraron que la escala era unidimensional, con un factor que dio cuenta de 63,4% de la varianza y alfa de Cronbach de 0,76 (16).…”

Section: Antecedentes De La Ces-isunclassified

Hallazgos psicométricos de la escala para ideación suicida del centro de estudios epidemiológicos en adolescentes escolarizados de Samacá, Boyacá, Colombia.

Pineda-Roa¹,

Martínez-Chía

Corredor-González

et al. 2018

biosalud

View full text Add to dashboard Cite

El Centro de Estudios Epidemiológicos (CES) de los Estados Unidos introdujo con la escala para depresión (CES-D) y otra escala para cuantificar en forma rápida ideación suicida (CES-IS) durante las dos semanas más recientes; sin embargo, se conoce poco del rendimiento psicométrico de este instrumento. El objetivo fue verificar el desempeño psicométrico de la CES-IS en adolescentes escolarizados de un municipio de Boyacá, Colombia. Se realizó un estudio de validación con la participación de 363 estudiantes de un municipio de características rurales en edades entre 10 y 17 años (media=13; DE=1,8); 55,4% de los estudiantes de sexo femenino y 44,5% de sexo masculino. Los adolescentes diligenciaron los cuatro ítems de la CES-IS, una versión de diez ítems de la (CES-D-10) y la escala de Rosenberg para autoestima (ERA). Se estimó la consistencia interna (alfa de Cronbach y omega de McDonald), la estructura dimensional (análisis factorial confirmatorio, AFC) y la convergencia con la CES-D-10 (correlación de Spearman, rs ). Las puntuaciones en la CES-IS se observaron entre 4 y 20 (M=6,1; DE=3,5; Me=4, RIC=4-7) y en la CES-D entre 11 y 44 (M=23,3; DE=6,8; Me=22; RIC=18-27). La CESIS mostró alfa de Cronbach de 0,86 y omega de McDonald de 0,87, una dimensión que explicó el 71,2% de la varianza, los indicadores de ajuste RMSEA=0,00; IC90% 0,00-0,09; CFI=1,00; TLI=1,00; y SRMR=0,01, correlación convergente de rs =0,59 (p=0,001) con la CES-D-10 y correlación divergente de rs =-0,38(p=0,001) con la ERA. Se concluye que la CES-IS en adolescentes de un municipio de Boyacá presenta alta consistencia interna, una estructura unidimensional y alta convergencia con la CES-D-10 y divergencia con la ERA. Se necesita investigar el rendimiento de este instrumento en adolescentes colombianos con otras características distintivas.

show abstract

Confiabilidad y validez de la Escala de Ideación Suicida de Roberts

Cited by 19 publications

References 23 publications

Análisis de las Propiedades Psicométricas del Inventario de Riesgo Suicida (IRISA) para Adolescentes Colombianos

Análisis de las Propiedades Psicométricas del Inventario de Riesgo Suicida (IRISA) para Adolescentes Colombianos

Estructura interna de la Escala de Desesperanza para Adultos Mayores de México

Hallazgos psicométricos de la escala para ideación suicida del centro de estudios epidemiológicos en adolescentes escolarizados de Samacá, Boyacá, Colombia.

Contact Info

Product

Resources

About