Connecting the Carbon Ecological Footprint, Economic Globalization, Population Density, Financial Sector Development, and Economic Growth of Five South Asian Countries

Abstract

We investigate the connection between the carbon ecological footprint, economic globalization, population density, financial sector development, and economic growth in five South Asian nations from 1971 to 2019. Using a panel autoregressive distributed lag model, we find that population density, economic growth, and economic globalization positively affect the carbon ecological footprint in the long run. However, financial development is inversely related to the carbon ecological footprint at a 10% statistical level of significance.

Ki̇rli̇li̇k Hale Hi̇potezi̇: Türki̇ye'de Doğrudan Yabanci Yatirimlar, Ekonomi̇k Büyüme Ve Ekonomi̇k Küreselleşmeni̇n Çevreye Asi̇metri̇k Etki̇si̇ni̇n Doğrusal Olmayan Ardl Yaklaşimi İle Araştirilmasi

“…İlgili literatür incelendiğinde doğrudan yabancı yatırımların çevresel bozulma göstergeleri üzerine etkisini kirlilik hale hipotezi kapsamında inceleyen çalışmaların mevcut olduğu görülmektedir (Kim & Adilov, 2012;Doytch & Uctum, 2016;Liu vd., 2018;Balsalobre-Lorente vd., 2019;Doytch, 2020;Farooq vd., 2020;Mert & Caglar, 2020;Ahmad vd., 2021;Chowdhury vd., 2021;Islam vd., 2021;Kisswani & Zaitouni, 2021;Muhammad vd., 2021;Karaduman, 2022). Yine ekonomik küreselleşmenin ve küreselleşmenin çevresel kalite üzerine etkileri de araştırma konusu olmaktadır (Farooq vd., 2020;Islam vd., 2021;Teng vd., 2021;Karaduman, 2022;Mishra & Dash, 2022). Bu değişkenler arasındaki ilişki ile beraber ekonomik büyüme ve çevresel bozulma süreci arasındaki ilişki inceleyen çalışmalar da mevcuttur (Balsalobre-Lorente vd., 2019;Ahmad vd., 2021;Ahmed vd., 2021;Chowdhury vd., 2021;Islam vd., 2021;Muhammad vd., 2021;Teng vd., 2021;Karaduman, 2022;Mishra & Dash, 2022).…”

“…Yine ekonomik küreselleşmenin ve küreselleşmenin çevresel kalite üzerine etkileri de araştırma konusu olmaktadır (Farooq vd., 2020;Islam vd., 2021;Teng vd., 2021;Karaduman, 2022;Mishra & Dash, 2022). Bu değişkenler arasındaki ilişki ile beraber ekonomik büyüme ve çevresel bozulma süreci arasındaki ilişki inceleyen çalışmalar da mevcuttur (Balsalobre-Lorente vd., 2019;Ahmad vd., 2021;Ahmed vd., 2021;Chowdhury vd., 2021;Islam vd., 2021;Muhammad vd., 2021;Teng vd., 2021;Karaduman, 2022;Mishra & Dash, 2022). Kim & Adilov (2012), 164 ülkede doğrudan yabancı yatırımların karbondioksit emisyonları üzerine etkisini analiz etmişlerdir.…”

“…Model tahmin sonuçları, 11 yeni sanayileşen ülkede kirlilik hale hipotezinin etkin olduğu bilgisinin desteklendiğini göstermektedir. Mishra & Dash (2022), 5 Güney Asya ülkesinde ekonomik küreselleşme, ekonomik büyüme ve karbon ayak izi arasındaki ilişkiyi incelemişlerdir. 5 Güney Asya ülkesi için 1971-2019 dönemini kapsayan verilerin kullanıldığı çalışmada ARDL tekniği uygulanmıştır.…”

“…(2021), Teng vd. (2021), Karaduman (2022) ve Mishra & Dash (2022) tarafından elde edilen bulgularla uyuşmaktadır. Tablo 3'te yer alan çıktılar ayrıca ekonomik büyümenin pozitif etkisinin ekolojik ayak izinin her üç kartilinde de mevcut olduğunu; fakat bu etkinin doğrusal olmadığını (heterojen olduğunu) ifade etmektedir.…”

“…Çevresel sürdürülebilirliğin küresel olarak tehdit altında olmasıyla beraber çevresel bozulmanın belirleyicilerine yönelik araştırmaların arttığı gözlemlenmektedir. Doğrudan yabancı yatırımların, küreselleşmenin ve ekonomik büyümenin çevresel bozulma göstergeleri ile olan ilişkisinin son yıllarda araştırmacılar tarafından sıklıkla incelendiği görülmektedir (Kim & Adilov, 2012;Doytch & Uctum, 2016;Liu vd., 2018;Balsalobre-Lorente vd., 2019;Doytch, 2020;Farooq vd., 2020;Mert & Caglar;Ahmad vd., 2021;Ahmed vd., 2021;Chowdhury vd., 2021;Islam vd., 2021;Muhammad vd., 2021;Çağlayan-Akay & Oskonbaeva, 2022;Karaduman, 2022;Mishra & Dash, 2022).…”