ResumenEste artículo pretende aportar en la comprensión del Conocimiento Pedagógico del Contenido (pck, por sus siglas en inglés) del profesor de biología, a través de la revisión de las investigaciones publicadas en las bases de datos Eric, Dialnet y SciELO, correspondientes al periodo [2009][2010][2011][2012][2013][2014][2015]. Se realizó una revisión documental a través de las siguientes categorías: aproximaciones conceptuales, componentes que lo integran, los procesos metodológicos que se han utilizado para caracterizarlo, la relación entre este tipo de conocimiento y el desarrollo profesional y algunos resultados y conclusiones de las investigaciones. El estudio hace explícito que se mantiene la idea original del pck propuesto por Shulman, pese a las dificultades que el propio autor ha señalado en la actualidad; con respecto a los modelos de pck de mayor referencia corresponden a los planteados por Magnusson, Krajcik y Borko (1999), y Park y Oliver (2008;2008a). Los componentes que con mayor regularidad se presentan en los estudios son el conocimiento de los estudiantes y las estrategias de enseñanza, y la de menor frecuencia es la de currículo. Las investigaciones se fundamentan en procesos de orden cualitativo y cuantitativo, siendo el estudio de caso la metodología que se utiliza con mayor frecuencia, en donde se hace uso de los ReCo, entrevistas y observaciones de clase. En algunas investigaciones se evidencia la articulación entre el estudio del pck y el desarrollo profesional del profesor de biología.
Palabras clave: pck; profesor de biología; investigación documental
AbstractThis article aims to contribute to understanding the Pedagogical Content Knowledge (pck) of biology teachers by reviewing the research papers published in the Eric, Dialnet and SciELO databases between 2009 and 2015. A documentary review was made under the following categories: conceptual approaches, components, methodological processes used to characterize it, relationship between this type of knowledge and professional development, and some results and conclusions of the investigations. The study makes it clear that the original idea of the pck proposed by Shulman remains, despite the difficulties pointed out by the author himself; as for the main pck models, they are the ones proposed by Magnusson, Krajcik andBorko (1999), andOliver (2008;2008a). The most frequent components found in the studies are student knowledge and teaching strategies, while the curriculum is