2016
DOI: 10.21704/rea.v4i1-2.298
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Conservación De Mastofauna en Fragmentos De Bosque Chaqueño en La Región De Mar Chiquita (Córdoba, Argentina).

Abstract: y zonas aledañas presentan remanentes de Bosque Chaqueño significativos a nivel provincial, que deben conservarse. Se estudió la fauna de mamíferos terrestres y su hábitat en fragmentos dentro (La Cañada) y fuera (Villa Candelaria) del área protegida. El hábitat se describió en base a los estratos de cobertura vegetal. Composición y riqueza estacional de mamíferos se estimaron mediante captura muerta en trampas dispuestas en líneas y por observación directa en recorridos fijos. La estructura vegetal difirió en… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…En la actualidad, y de acuerdo a la propuesta de Dunnum & Salazar-Bravo (2010), se reconocen cinco especies, de las cuales, en el centro de Argentina solo se registraría Galea leucoblephara Burmeister, 1861. En Córdoba, Galea es relativamente frecuente en las sierras de Córdoba (Bucher & Abalos, 1979) como también hacia el noreste de la provincia, en fragmentos de bosque chaqueño (Kufner et al, 2005). Material referido.…”
Section: Galea Sp (Figuras 2l-n)unclassified
“…En la actualidad, y de acuerdo a la propuesta de Dunnum & Salazar-Bravo (2010), se reconocen cinco especies, de las cuales, en el centro de Argentina solo se registraría Galea leucoblephara Burmeister, 1861. En Córdoba, Galea es relativamente frecuente en las sierras de Córdoba (Bucher & Abalos, 1979) como también hacia el noreste de la provincia, en fragmentos de bosque chaqueño (Kufner et al, 2005). Material referido.…”
Section: Galea Sp (Figuras 2l-n)unclassified
“…Although it could be a marginal record for the species, there is a chance that in western Córdoba (and also in eastern La Rioja and Catamarca, and in western Santiago del Estero provinces) M. maenas could be sympatric with M. jayat. Instead, the observations of Microcavia in two localities in Chacoan environments east of Sierras de Córdoba mountain range (Kufner et al 2005) could probably be referred to M. jayat. In any case, individuals collected throughout a broader area are necessary to clarify the limits in the distribution of both species in the dry Chaco.…”
mentioning
confidence: 98%
“…Most systematic surveys were done in the Humid Chaco, while very scarce surveys were conducted in the Dry Chaco (D´Hiriart et al 2017). Reflecting this general trend, few small mammal surveys in Chacoan environments were done in Córdoba province, only east of the Sierras de Córdoba mountain range (Altrichter et al 2004;Kufner et al 2005;Cebollada Putz et al 2012). Instead, no survey was conducted west of this mountain range which is the most arid portion of the Dry Chaco.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Hasta el momento su distribución más austral confirmada por estudios sistemáticos alcanzaba la zona norte de Santiago del Estero, en el Parque Nacional Copo (Caziani et al 2003), aunque también existe el registro de un ejemplar ubicado en la colección Félix Azara (CFA10804) que fue colectado en 1994 en la localidad de Villa la Punta en la misma provincia (Torres & Tamburini 2018). Por su parte, para la provincia de Córdoba se menciona la observación de un individuo en 2002, cerca de la Laguna Mar Chiquita (Kufner et al 2005) y observaciones realizadas por Torres y colaboradores en la misma región (Torres & Tamburini 2018), aunque la presencia de la especie en el área nunca se volvió a confirmar hasta el momento debido a la falta de monitoreos sistemáticos en la zona. Otro factor a tener en cuenta es la acelerada pérdida de bosques nativos sufrida en la región en las últimas décadas (Hoyos et al 2013), lo cual impactaría directamente en la distribución de esta especie.…”
unclassified
“…Este nuevo registro de S. brasiliensis verifica la presencia actual mas austral de la especie en la provincia de Córdoba, y se ubica casi a 450 km en dirección sur de los registros previos de la especie realizados mediante estudios de similares características (Caziani et al 2003). A la vez, los registros se encuentran dentro de la zona donde se mencionaba el único registro para Córdoba (Kufner et al 2005, Torres & Tamburini 2018. Por otra parte, los parches de bosque donde se registró la especie se encuentran dentro de un hábitat altamente fragmentado a causa de la rápida deforestación acontecida en las últimas décadas, debido al avance de la agricultura intensiva (Cabido et al 2018).…”
unclassified