2019
DOI: 10.1177/0261927x19868494
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Conspiratorial Narratives in Violent Political Actors’ Language

Abstract: This article articulates the concept of “conspiratorial narratives”—defined as stories which integrate a large range of events and archetypal characters from past and present in a single teleological explanation for the alleged suffering of a given social group—and argues that this particular linguistic construct is a key marker of extremist language. Using three different cases to illustrate our theoretical contribution (Nazi propaganda, Rwandan genocidaires’ radio, IS’ messaging), we show that paying attenti… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(3 citation statements)
references
References 68 publications
(100 reference statements)
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…“They [international community] wanted to crush us,” a Serb former combatant explained, “and to take Kosovo away from us” (7/4/12). Insofar as these views cohere with propaganda and a nationalist postwar narrative in Serbia (Di Lellio 2009), it is difficult to say when former combatants and survivors adopted them (e.g., Baele 2019).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…“They [international community] wanted to crush us,” a Serb former combatant explained, “and to take Kosovo away from us” (7/4/12). Insofar as these views cohere with propaganda and a nationalist postwar narrative in Serbia (Di Lellio 2009), it is difficult to say when former combatants and survivors adopted them (e.g., Baele 2019).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Trump prezentował Stany Zjednoczone Ameryki jako państwo podlegające wielkiemu spiskowi� Jego opowieść wpisuje się w konspiracyjne narracje, które są selektywne w zakresie uwzględniania lub ignorowania określonych zdarzeń i jako takie mają prowadzić do nieuchronnej kulminacji, zwycięstwa lub katastrofy (Jones, McBeth, 2010)� W opowieści tej występują także archetypowi aktorzy ulokowani na przeciwstawnych biegunach: chwalebni protagoniści walczą z nikczemnymi antagonistami (Greimes, 1971)� Narracje konspiracyjne to zatem opowieści kierowane do określonych grup społecznych czy elektoratów, które integrują szeroki wachlarz zdarzeń wyjaśniających faktyczne lub rzekome cierpienie danej grupy� W konsekwencji narracje te, poprzez dostarczanie odpowiednich "dowodów" winy prowadzą do kulminacji, pożądanego zakończenia, czyli obalenia konspirujących aktorów przez grupę sprawiedliwych (Baele, 2019, s� wśród amerykańskiej opinii publicznej i pragnienie powrotu do stanu sprzed wyobrażonego kryzysu� Homolar i Scholz przy pomocy koncepcji bezpieczeństwa ontologicznego Lainga (1960) i Giddensa (1991) oraz teorii perspektywy Tversky'ego i Kahnemana (1990) tworzą konceptualny związek między trzema elementami: kryzysowymi narracjami Trumpa, potrzebą bezpieczeństwa ontologicznego człowieka i zachowaniami wyborczymi faworyzującymi silnych kandydatów "z zewnątrz", spoza układu (Homolar, Scholz, 2019, s� 345)�…”
Section: Problem Podmiotowościunclassified
“…A third point that remains unaddressed in a primarily legal approach is that justifications of mass violence still circulate even after individual culprits have been brought to justice. “Nationalist discourses, myths and rumors” have proven to be “conducive to violence” (Leader Maynard, 2015: 71), and these forms of “violent language” (Baele, 2019: 706) are unlikely to vanish even after juridical intervention—not despite, but largely because of the dynamics of denial. Persistent justificatory discourses can be expected to contribute to the retrospective interpretation and memorialization of acts of mass violence when collectives construct a meaning from the perspective of perpetrators, accomplices, and descendants—be it in explicit approval or implicit normalization.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%