A novel uniflow cyclone design was evaluated using three prototype cyclones. For the first two, the efficiency and Euler number were determined using airborne solid particles with a number mean diameter of 12.5 m. Then a larger scale prototype based on the optimized geometry was compared with an existing conventional high efficiency cyclone and a vane-induced uniflow cyclone, using mineral oil droplets with a number mean diameter of 8.9 m. Both sets of experiments showed that the newly designed cyclone had a higher efficiency at a higher pressure requirement, in addition to the feature of a small footprint.Un nouveau modèle de cyclone uniflow aétéévaluéà l'aide de trois cyclones prototypes. Pour les deux premiers cyclones, l'efficacité et la perte de charge ontété déterminées avec des particules solides transportées par le gaz de diamètre moyen en nombre de 12,5 micromètres. Puis un prototypeà plus grandeéchelle basé sur la géométrie optimisée aété comparéà un cyclone conventionnel existantà haute efficacité età un cyclone uniflowà ailettes, en utilisant des gouttelettes d'huile minérale d'un diamètre moyen en nombre de 8,9 micromètres. Les deux séries d'expériences montrent que le nouveau modèle de cyclone a une plus grande efficacité ou une demande de pression moins grande, en plus d'être plus compact.