Construction of a robotic arm to improve the communication of people with auditive or non-verbal disabilities

Torres, Jose Villena; Herrera, Fredys Alberto Simanca; Garrido, Fabian Blanco; Hernández, Pablo Carreño; Bejarano, Miguel Hernández; Molina, Harold Neira; Martínez, Jorge

doi:10.1016/j.procs.2020.10.040

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Одна справа -антропоморфні роботи, або роботи, які можна порівняти з людиною габаритів, «собаки». Взаємодія людини з ними залишається в рамках звичних поведінкових моделей, конструктори прагнуть зберегти культуру вербального та жестового спілкування, аж до використання роботами мови глухонімих (Gacsi, Kis, Farago, Janiak, & Muszynski, 2016;Torres et al, 2020). Інша річ, якщо масштаб взаємодії буде непорівнянним.…”

Section: грані том 27 № 6 2023 філософіяunclassified

Критерії Оцінки Потенційної Чисельності ЗШІ (AGI) У Техносфері

Бескаравайний,

Борисова

2023

ГРАНІ

View full text Add to dashboard Cite

Актуальність. Майбутня взаємодія людини та ЗШІ це один із потенційно небезпечних процесів. «Екосистема» взаємодії людини зі штучними інтелектами, що розвинеться після їх створення, може зіткнутися з кризою, вираженою у різкому зростанні чисельності ЗШІ. Але прогнозування подібної кризи потребує опису факторів, які можуть визначати кількість ЗШІ, а також визначити структурні рівні взаємодії людини та ЗШІ. Мета. Розкриття базових протиріч, що визначають кількість загальних штучних інтелектів (ЗШІ, AGI) у техносфері, виділення основних кордонів розвитку ЗШІ, які можуть обмежувати їхню різноманітність. Результати. Показано, що однією з конкурентних переваг ЗШІ по відношенню до людини може бути їхнє існування на кількох структурних рівнях техносфери. Показано основні межі різноманітності ЗШІ: межу стабільності, межу швидкості розвитку, межу симбіотичної взаємодії, межу конкуренції. З’ясовано, основним обмеженням для зростання чисельності ЗШІ буде межа мініатюризації, пов'язана з тим, що обов'язковий для техногенного суб'єкта набір функцій (незалежний цикл «абстрагування-конкретизації») неможливо втілити в носії програмного забезпечення занадто малих розмірів. І це обмеження буде збережено, якщо не буде створено якісно нові носії програмного забезпечення. Показано, що достатньою умовою для існування автономного ЗШІ є перевага локалізованого ЗШІ в управлінні джерелом ресурсів у порівнянні з глобалізованим ЗШІ, коли ця перевага дозволяє накопичити ресурси, необхідні для збереження себе від поглинання; Наведено оцінки мінімальної та максимальної кількості ЗШІ в техносфері, пов'язані як з монополізацією та централізацією ЗШІ, так і з їх граничною різноманітністю. Показано межі використання біологічних аналогій в описі скорочення та збільшення чисельності ЗШІ, але ці коливання можливо бути описувати за допомогою законів «необхідної різноманітності» та «ієрархічної компенсації». Висновки. Показано основні протиріччя, що обмежують різноманітність ЗШІ, а також деякі межі його розвитку. Проведено оцінку мінімальної та максимальної чисельності ЗШІ у техносфері.

show abstract

Section: грані том 27 № 6 2023 філософіяunclassified