Constructions à prédicats légers et quasi-légers

Abstract

<jats:title>Résumé</jats:title><jats:p>Nous proposons d’étendre la classe des prédicats légers (<jats:italic>lights verbs</jats:italic>) pour y inclure les verbes causatifs et à restructuration de l’italien. Leur structure d’argument contient des positions vides et ils forment des prédicats complexes avec des prédicats lourds par identification de positions d’arguments. Les propriétés argumentales d’un complexe avec<jats:italic>volere</jats:italic>(vouloir) sont celles du prédicat lourd; quant à celles d’un complexe avec<jats:italic>fare</jats:italic>(faire), elles sont attribuées au fait que ce dernier a un argument externe spécifié. La formation de prédicat complexe s’effectue au niveau de la Structure d’Argument, bien que la classe des prédicats (quasi-)légers soit définie au niveau de la Structure Lexicale Conceptuelle : les prédicats s-sélectionnent des événements. Un prédicat (quasi-)léger est coïndexé à un prédicat lourd en structure-P et en Forme Logique.</jats:p>

Extracting collocations in context : the case of verb-noun constructions in English and Romanian

“…Formalist grammarians (e.g. Giry-Schneider 1987, Grimshaw & Mester 1988, Kearns 1989, Di-Scullo & Rosen 1991, Gross 1998, Kim 1998, Allerton 2002 assume that VN constructions are idiomatic in nature, in that their verbal nature is essentially determined by the N (a 'predicative noun'). Thus formal analysis assumes that a VN construction is the functional and structural equivalent of a simple V, indeed that the VN construction is derived from a deep structure Predicate, as reflected in the terminology (light verb, support verb, stretched verb …).…”