Contact Explanations in Linguistics

A long way from New York City: Socially stratified contact-induced phonological convergence in Ganluo Ersu (Sichuan, China)

“…First, our data contribute to the understanding of the role of socioeconomic stratification and other social factors in the process of contact-induced convergence. The significance of social factors in convergence in general and phonological convergence in particular has long been recognized in contact linguistics (e.g., Clyne, 2003:104–105, 115–116; Fishman, 1991; Grenoble & Whaley, 1998; Matras, 2009:223–226; Poplack & Levey, 2010; Thomason, 2008, 2009; Thomason & Kaufman, 1988; Winford, 2003:54–56; inter alia). However, the empirical and theoretical ramifications in relation to phonological convergence in an endangered language, as in our study, are rarely interpreted from a quantitative variationist sociolinguistic perspective.…”

Uso de los pronombres átonos en el español en contacto con otomí

“…El marcado universal se relaciona con la facilidad de aprendizaje (learnability), ya que se cree que las formas marcadas son más difíciles de aprender que las no marcadas. Thomason (2010) declara que "learnability" o la facilidad de aprendizaje de una lengua se relaciona con las presiones de los modelos o de los contrastes estructurales, los cuales hacen que ciertas formas o estructuras sintácticas sean relativamente más difíciles de aprender que otras.…”

“…Las causas de dicha situación pueden ser múltiples, y las consecuencias también: una reducción en la población bilingüe, un menor contacto de lenguas y un decremento en el nivel de bilingüismo en la comunidad de habla. Para los cambios inducidos por contacto, el contacto lingüístico es necesario, pero no es suficiente, como enfatiza Thomason (2010); debe haber un contacto intenso. Así, este requisito parece no cumplirlo la comunidad aquí estudiada para difundir y hacer extensivo el fenómeno.…”

“…Desde hace unas décadas, el papel del contacto lingüístico en los estudios de cambio lingüístico ha sido de interés tanto para sociolingüistas, lingüistas históricos y los experimentales. Sin embargo, los fenómenos son multicausales y tan complejos, con una interacción de variables internas y externas, que es difícil, como bien señala Thomason (2010), hacer predicciones determinantes de dichos cambios. No obstante, analizar la variación y los procesos de cambio en situaciones de contacto es un objetivo alcanzable y recomendable, sobre todo en contextos poco explorados.…”

Agglutinative language in bahasa Indonesia

“…One of the branches of morphology is morphology typology, morphological typology is a branch of morphology that examine other languages in the world which group languages based to morphological structures. According to Thomason (2020) there was an important shift in morphological typology. Abandoning a holistic approach, he emphasizes the internal inconsistencies of the old classification schemes, distinguishing and making explicit the relevant parameters for classification.…”