Contract as Promise: The Role of Promising in the Law of Contract. An Historical Account

Swain, Warren

doi:10.3366/elr.2013.0136

Cited by 35 publications

(2 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…64 The Canonists believe that contracts are based on a promise, and a contract is not binding unless there a minimum of contractual justice and balance between the obligations exists. 65 However, this stems from the desire to protect all of the contracting parties, not only one of them. 66 Consequently, Domat and Pothier developed their causation theory by adding an objective nature to its concept, 67 which enabled them to conclude an important rule: that obligation arising from bilateral contracts in favor of one of the parties always finds its cause in the obligation of the other party, and the obligation is null if in fact it does not have a cause; 68 that is, if there is no corresponding obligation.…”

Section: Causation Theory As a Means Of Monitoring The Economic Cmentioning

confidence: 99%

A New Role of Causation Theory Towards Achieving Economic Contractual Equilibrium: Monitoring the Economic Equilibrium of the Contract

Amayreh

Zakri²,

Tehrani³

et al. 2019

ILREV

View full text Add to dashboard Cite

The phrase "who says contractual, says justice" or "qui dit contractuel dit juste" does not fully express the truth of our present reality, where the phrase itself falls into doubt, since a contract does not always result in fair obligations because it is often an expression of unequal wills. When the French judiciary realized that the absence of justice in a contract might arise as a result of the contractual freedom afforded to the contracting parties, they developed the idea of Commutative Justice based on ideas such as Piller's decision, for which Commutative Justice is one of its most important applications. However, the causation theory in the Palestinian Civil Code Draft and the Indonesian Civil Code was limited to monitoring the existence of the corresponding obligation, whatever it was. In this context, this paper seeks to prove that the provisions of the causation theory in the Palestinian Civil Code Draft and the Indonesian Civil Code can be used as a means to monitor the economic contractual equilibrium of a contract. To do so, the legal provisions of the causation theory should be analysed using a comparative analytical approach with the French judicial decisions to illustrate the Palestinian and Indonesian legislative deficiencies and the need to adopt the French judicial approach.

show abstract

Section: Causation Theory As a Means Of Monitoring The Economic Cmentioning

confidence: 99%

A New Role of Causation Theory Towards Achieving Economic Contractual Equilibrium: Monitoring the Economic Equilibrium of the Contract

Amayreh

Zakri²,

Tehrani³

et al. 2019

ILREV

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Pytanie (ix) jest ciekawe z punktu widzenia filozofów zorientowanych "genealogicznie", to jest szukających genezy danego zjawiska w celu jego wyjaśnienia (zob. zwłaszcza Atiyah, 1979;Ibbetson, 1999;Swain, 2013), nie jest jednak aż tak ważne w przypadku nastawienia bardziej systematycznego, jak ma to miejsce w tej pracy. Pytania (iv), (v) i (vi), które uznać można za różne sformułowania tego samego pytania, będą posiadały dla nas dużą wartość -zwłaszcza w kształcie nadanym w pytaniu (vi) -w kontekście materialnej krytyki paradygmatu umowy jako obietnicy.…”

Section: Ujęcie Obietnic W Filozofii Analitycznejunclassified

Między obietnicą a umową: Granice zastosowania filozoficznego dyskursu o obietnicach w teorii prawa kontraktowego

Osmola

2018

AVANT

View full text Add to dashboard Cite

Pojęcie obietnicy może być bardzo interesujące dla teoretyków prawa, zwłaszcza tych zajmujących się prawem kontraktowym. Celem artykułu jest przybliżenie dyskusji na temat obietnic toczonej na gruncie współczesnej filozofii analitycznej oraz przedstawienie różnych podejść do możliwości jej aplikacji na grunt teorii prawa. Wyróżnione zostaną trzy najważniejsze z nich: koncepcja umowy jako obietnicy (w formie zaproponowanej przez C. Frieda) oraz dwie koncepcje krytyczne -formalna oraz materialna. Koncepcja umowy jako obietnicy będzie odrzucona jako nieradząca sobie między innymi z tak zwanym paradoksem autonomii. Argumenty przedstawiane przez krytyków usposobionych formalnie zostaną uznane za zasadniczo trafne, ale niemożliwe do całkowitego zaakceptowania ze względu na cechujący je formalizm. Stanowisko reprezentowane przez niektórych zorientowanych materialnie krytyków uznane będzie za najbardziej obiecujące podejście, mimo że niekompletne i obarczone wieloma błędami.

show abstract

Contract Law

Stewart¹,

Swain²,

Fairweather³

2019

View full text Add to dashboard Cite

Contract as Promise: The Role of Promising in the Law of Contract. An Historical Account

Cited by 35 publications

References 9 publications

A New Role of Causation Theory Towards Achieving Economic Contractual Equilibrium: Monitoring the Economic Equilibrium of the Contract

A New Role of Causation Theory Towards Achieving Economic Contractual Equilibrium: Monitoring the Economic Equilibrium of the Contract

Między obietnicą a umową: Granice zastosowania filozoficznego dyskursu o obietnicach w teorii prawa kontraktowego

Contract Law

Contact Info

Product

Resources

About