“…Neste sentido, o presente estudo indica que os resultados da CETESB são explicados em 92% (r 2 =0,921) pelos resultados do monitor passivo considerando a temperatura e UR (Tabela 7). Esses resultados corroboram outras pesquisas conduzidas no Brasil e em outras cidades de outros países, onde a correlação entre amostradores passivos de O3 e monitores automáticos é alta (VARNS et al, 2001;FRANCISCO, 2012;SILVA, 2013).…”