Controle da qualidade em colpocitologia: visão rápida com campo marcado

Bonilha, Jane Lopes; Valença, Cláudia de Fátima Moriel; Micelli, Juliana Pignatari; Zanovelo, Eliane Milhacrix; Silva, Janice; Cury, Patrí­cia Maluf

doi:10.1590/s1676-24442006000600007

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Esses erros são cometidos principalmente na fase pré-analítica, mais precisamente, na coleta do material. Diversos estudos têm demonstrado que resultados falso-negativos variam de 6% a 56% e as principais causas de erros estão relacionadas à coleta, erros de escrutínio e de interpretação dos diagnósticos, outros relatam que 2/3 dos resultados falso-negativos são causados por erros de amostragem e o restante é causado por erros de detecção (Bonilha et al, 2006;Amaral, et al, 2006;Corte et al, 2007).…”

Section: Introductionunclassified

Influência da fase pré-analítica na citologia clínica cérvico-vaginal: uma revisão sistemática

Diniz

Nascimento

Almeida

2023

RSD

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: Apesar de todos os progressos tecnológicos disponíveis atualmente, os laboratórios de exame citopatológico estão sujeitos a erros de conduta em várias etapas de realização de exames laboratoriais, como etapas pré-analíticas, analíticas e pós-analíticas, gerando resultados falsos aos quais impossibilitam um diagnóstico precoce do câncer do colo de útero comprometendo a segurança do paciente. De acordo com a literatura a maioria dos erros ocorre na fase pré-analítica que corresponde a 60% de todos os erros. Objetivo: Avaliar a influência da fase pré-analítica na citologia clínica cérvico-vaginal. Metodologia: Como metodologia adotada nesta revisão sistemática. Resultados: Dentro dos estudos, podemos afirmar que a principal limitação da adequabilidade da amostra está relacionada diretamente a qualidade da coleta e o conhecimento das principais causas que tornam as amostras insatisfatórias para a análise. Um dos métodos que pode ser utilizado para o controle de qualidade é a revisão rápida de 100% das amostras, sendo está uma opção para reduzir os índices de resultados falso- negativos dos exames citopatológicos e para o monitoramento do desempenho individual da equipe. Conclusões: Observou-se uma alta prevalência de erros cometidos na fase pré-analítica no laboratorio citopatológico cérvico-vaginal, principalmente na etapa da coleta quanto na análise das amostras. Logo, a qualidade das amostras do exame citopatológico interfere diretamente no rastreamento de células percussoras do câncer do colo do útero.

show abstract

Section: Introductionunclassified