Controle de biótipos resistentes de Conyza bonariensis com glyphosate + clorimuron-etílico em função do estádio de desenvolvimento

Abstract

A dessecação é considerada o manejo inicial das lavouras e uma das práticas mais importantes para implantação da cultura da soja no sistema de plantio direto. Com o cultivo de soja transgênica, a utilização de glyphosate aumentou acentuadamente e proporcionou a seleção de Conyza bonariensis resistente a esse herbicida. Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar a eficácia do glyphosate em associação com clorimuron-etílico no controle C. bonariensis resistente ao glyphosate, em estágios crescentes de desenvolvimento. Os oito tratamentos foram constituídos pelo uso associado de 2,5 L ha-1 de glyphosate (1250 g e.a. ha-1) e 60 g ha-1 (15 g i.a. ha-1) de clorimuron-etílico em plantas com 3 folhas, 4 a 6 folhas, 6 a 9 folhas, 10 a 13 folhas, 13 a 16 folhas, 20 folhas, em florescimento e uma testemunha sem aplicação. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, com seis repetições. Avaliações visuais de controle foram efetuadas aos 7, 15 e 21 dias após a aplicação (DAA), onde também determinou-se a massa seca da parte aérea das plantas. Obteve-se excelentes níveis de controle de C. bonariensis resistente ao glyphosate utilizando a associação de glyphosate + clorimuron-etílico em plantas com até 9 folhas.

Controle químico de buva resistente a glyphosate é mais eficaz no pré-florescimento ou no rebrote?

“…O estádio de crescimento das plantas de buva (Conyza spp. ), resistente ou não a glyphosate, influencia a eficácia do controle químico (VARGAS & GAZZIERO 2009, BRESSANIN et al 2014. A ausência de controle e/ou o controle tardio e ineficaz de plantas daninhas resistentes em pomares reduz a produtividade das culturas, dificulta as práticas culturais e incrementa o banco de sementes no solo (VARGAS & ROMAN 2003).…”

Eficiência do cloransulam-metílico no controle em pós-emergência de Conyza bonariensis na cultura da soja RR®

“…All herbicide treatments had control levels above the minimum agronomically acceptable ( 80.0%) Lorenzi (2014) who classifies the C. bonariensis species as being highly susceptible and susceptible, respectively, when submitted to the application in early postemergence of cloransulam-methyl and chlorimuron-ethyl. Bressanin et al (2014) have also mentioned that the association of glyphosate + chlorimuron-ethyl provided an excellent level of horseweed control in plants in a stage of 4-6 leaves.…”

“…However, these do not have high levels of control under these conditions and often only provide a suppressive effect on horseweed, which recovers and completes its cycle, producing seeds. Fornarolli et al (2010) and Bressanin et al (2014) have found that the combination of glyphosate + chlorimuron-ethyl provided horseweed control of 85% and 95%, respectively, when applied in plants with 4 to 6 leaves.…”

Soybean yield loss and economic thresholds due to glyphosate resistant hairy fleabane interference

“…If there is no success in the hairy fleabane management, it is possible to complement the control with soybean post-emergence herbicides, although in this modality it is less likely to occur due to the low efficiency of the herbicides, which results mainly from the stage of development of the plants (PAULA et al, 2011;BRESSANIN et al, 2014). Another factor related to the interactions between herbicides and hairy fleabane development stages is the regrowth capacity when herbicides are applied on plants of advanced stages of development (MOREIRA et al, 2007).…”

“…In order to maximize weed control, the use of herbicides in pre-sowing soybean management is associated with the hairy fleabane's cultural management (LAMEGO et al, 2013). The effectiveness of herbicides on glyphosate resistant hairy fleabane is dependent on the stage of weed development, which is a fundamental element for the success of herbicide control (BRESSANIN et al, 2014).…”