Controvérsias no manejo farmacológico da asma aguda infantil

Abstract

Objective: to present a review of controversial issues related to the pharmacological management of the treatment of acute asthma in children.Sources: articles published in national and international scientific journals. Data were selected from Lilacs and Medline databases.Summary of the findings: the article was organized into topics, presenting aspects on which there is consensus regarding the pharmacological treatment of asthma in children. Issues related to the use of metered dose inhaler versus nebulizers, the role of ß2-adrenergic drugs administered intravenously as well as the role of methylxanthine and magnesium sulfate are approached critically. Conclusions:Inhaled ß2-agonist drugs combined with corticosteroids remain the treatment of choice for acute episodes of asthma in children. Either nebulizers or metered dose inhalers connected to spacers are efficient for the relief of acute symptoms. Patients who are refractory to conventional treatment and develop severe acute asthma should receive ß2-agonist drugs intravenously, provided they are properly monitored. Methylxanthine and magnesium sulfate should be considered a second choice for selected patients.J Pediatr (Rio J) 2002; 78 (Supl.2): S151-S160: acute asthma, beta-agonist, magnesium sulfate, aminophylline. ResumoObjetivo: apresentar uma revisão acerca de questões controversas, relativas ao manejo farmacológico utilizado nos pacientes pediátricos portadores de asma aguda. Fontes dos dados: foram utilizadas informações de artigos publicados em revistas científicas nacionais e internacionais, selecionadas das bases de dados Lilacs e Medline.Síntese dos dados: o artigo foi estruturado em tópicos, apresentando aspectos consensuais no tratamento farmacológico da asma infantil. Questões relacionadas à utilização de inaladores dosimetrados versus nebulizadores, o papel das drogas ß 2 -adrenérgicas utilizadas pela via endovenosa, bem como das metilxantinas e do sulfato de magnésio, são abordados de maneira crítica.Conclusões: os ß 2 -agonistas administrados pela via inalatória, associados aos coricosteróides, permanecem o tratamento de eleição para episódios agudos de asma na população pediátrica. Tanto os nebulizadores quanto os inaladores dosimetrados, acoplados a espaçadores, são efetivos para alívio dos sintomas agudos. Pacientes refratários ao tratamento convencional, que evoluem para quadros de asma aguda grave, devem ter considerada a utilização de drogas ß 2 -agonistas pela via endovenosa, desde que adequadamente monitorizados. Quanto às metilxantinas e ao sulfato de magnésio, devem ser considerados alternativas secundárias para pacientes selecionados.J Pediatr (Rio J) 2002; 78 (Supl.2): S151-S160: asma aguda, beta-agonistas, sulfato de magnésio, aminofilina.

Determination of plasma salbutamol concentrations after nebulization in a pediatric emergency department

“…Tal opção é justificada não só por sua eficácia clínica, mas também por uma menor ocorrên-cia de efeitos adversos, quando comparada a outras rotas de administração [1][2][3] . Dentre os β 2 -agonistas (terbutalina, salbutamol e fenoterol), o salbutamol tem sido a opção terapêu-tica mais utilizada para tratamento de crises agudas de asma 4 .…”

Comparação entre o tratamento farmacológico aplicado em crianças de zero a cinco anos atendidas em uma unidade de emergência e as diretrizes do III Consenso Brasileiro no Manejo da Asma

“…(1-4) Intramuscular administration, which is not usually recommended for use in children, since corticosteroids with long-term release present erratic absorption and considerable individual variability when administered intramuscularly, (25)(26) was responsible for this number. In fact, only children presented vomiting, which justified the use of intramuscular administration.…”

Budesonida inalatória em asma aguda: uma questão de tempo e espaço?

“…This, however, is neither set in stone nor fixed dogma since science evolves through both time and space. 1,11 …”