Coping With Social Capital? The Cultural Economy of Tourism in The North

Abstract

This article engages critically with recent social theorising about local development, with illustrative examples from Icelandic peripheral settings. People in resource–based localities have attempted to cope with the transformations of late modernity in various ways. Such coping strategies consist of reflexive social practices which simultaneously produce and make use of social capital. A view of social capital as embedded in practice is advanced: instead of considering it as being a quantitatively measurable property of individuals, communities or even nations, we suggest a qualitative, interactionist approach. Seen in this way, the analytical concepts of coping and social capital are helpful for understanding current trends from resource–based towards cultural economies. Tourism is one such trajectory which has become particularly significant in Iceland. Examples of coping and social capital are provided in the article, obtained from the authors’ studies of tourist operators in two Icelandic localities.

Capital social e turismo rural em uma associação do norte do Rio Grande do Sul: um estudo da Rota das Salamarias

“…Fatores como tradição, hábitos e costumes agregam valor à agricultura familiar, promovendo símbolos e significados às ações, criando características específicas à sua produção e enriquecendo a diversificação das atividades rurais, o que corrobora as assertivas de Silveira e Salvagni (2014). Dessa forma, é importante a qualificação da mão de obra relacionada aos Além disso, com a introdução do ciclo de trabalho do turismo há uma reestruturação das tarefas domésticas e das tarefas envolvidas no turismo nas economias rurais, ou seja, essa nova atividade gera processos devidos a um aumento no trabalho doméstico, visto que essa necessária reestruturação do horário de trabalho dentro do grupo doméstico deveria ser estabelecida com vistas a um equilíbrio de esforços (GASCÓN, 2013) Ainda faltam instrumentos jurídicos e legislação específica para a ativação do turismo no espaço rural; planos de desenvolvimento turísticos em níveis federal, estadual e municipal; ativação de programas de incentivo e esclarecimento para a implementação das atividades do turismo no espaço rural; legislação específica para a comercialização de produtos produzidos nas propriedades, havendo possibilidade de agregação de valor e permitindo a industrialização caseira dos produtos; selo de qualidade para a promoção de produtos, com indicação de proveniência; programas de divulgação; estabelecimento de planilhas de custo para gerenciar a propriedade; e contratação de profissionais da área de administração rural para dar suporte ao empresário para implementação de técnicas administrativas, contribuindo para o desenvolvimento do negócio (ROQUE; VIVAN, 1999;MINISTÉRIO DO TRABALHO, 2010).…”

“…Dirige-se, dessa forma, a atenção para as relações sociais e de interação quando se trata de desenvolvimento local (JOHANNESSON; SKAPTADOTTIR; BENEDIKTSSON, 2003).…”

Social Capital Versus Formation of Added Value in Tourism

“…Problematyka kapitału społecznego w turystyce najczęściej badana jest w kontekście wpły-wu turystyki na kapitał społeczny (Johannesson, Skaptadottir, Benediktsson, 2003;Jones, 2005;Nordin, Westlund, 2009;Wang, Xiang, 2007). Badań pokazujących odwrotną relację jest stosunkowo niewiele.…”

A controversy about crossbreeding in a conservation programme: The case study of the Flemish Red cattle breed

“…In other words, the aim was to represent the diversity of points of view, with no intention to weigh the different points of views by their respective putative part among the different breeders' opinions. This practice is commonly used in sociological approaches (Johannesson et al, 2003, for the number of semi-structured interviews, and Becker, 1998, for more general aspects). The hypothesis was proposed that several factors could influence the opinions about crossbreeding and breeding practises.…”