1998
DOI: 10.1590/s0103-06631998000400004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Correção do componente p do índice cpos em uma população adulta brasileira

Abstract: A experiência de cárie dentária é mensurada através da utilização de índices, sendo o CPOS um dos mais utilizados para essa finalidade. Diversas são as limitações deste índice, salientando-se o seu componente P. No momento da perda de um elemento dentário são consideradas perdidas, por este indicador, 4 superfícies cariadas nos dentes anteriores e 5 nos elementos posteriores, que nem sempre sofreram o ataque carioso. A necessidade de correção do valor do componente P do índice CPOS foi verificada neste trabalh… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2010
2010
2019
2019

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 3 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…To reduce this effect, some correction factors have been suggested in the literature. Wagg (1974) 25 proposed an increase of 2.2 in the DMFS for each missing tooth, whereas the proposal by Abreu et al (1998) 26 was 3.5. An intermediate value corresponding to 3.0 was used in the present study.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…To reduce this effect, some correction factors have been suggested in the literature. Wagg (1974) 25 proposed an increase of 2.2 in the DMFS for each missing tooth, whereas the proposal by Abreu et al (1998) 26 was 3.5. An intermediate value corresponding to 3.0 was used in the present study.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The DMFT index is the most widely used index worldwide, but it has some limitations. The F or M component might not only display teeth that were previously decayed and could include other conditions not related to dental caries 47 .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Este índice também não avalia cárie radicular (Nikiforuk, 1986;Sheiham et al, 1987;Thylstrup, Fejerskov, 1995). Além disso, quando se há perda de um elemento dentário, são considerados 4 superfícies cariadas nos elementos anteriores e 5 nos posteriores, que nem sempre sofreram da doença cárie de fato (Abreu et al, 1998). Em jovens com baixa prevalência de cárie, onde há maior proporção de exodontias por motivos ortodônticos, este índice perde representatividade (Chaves, 1986;Pinto, 1990).…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified