2015
DOI: 10.1039/c5ra90038g
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Correction: Efficient removal of Cd(ii) and Cu(ii) from aqueous solution by magnesium chloride-modified Lentinula edodes

Abstract: Correction for 'Efficient removal of Cd(II) and Cu(II) from aqueous solution by magnesium chloride-modified Lentinula edodes' by Han Xie et al., RSC Adv., 2015, 5, 33478-33488.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Por lo anterior, se realizó un ensayo de biorremediación de Cd (II) a partir de agua contaminada con 100 mg/L de Cd (II) (ajustado),obtenida de una laguna de efluentes industriales (Tanque Tenorio) ubicada al oriente de la ciudad capital de San Luis Potosí, S.L.P. México, observando que a los 7 días de incubación la remoción es eficiente (54.2%, Figura 9), lo cual coincide con algunos reportes de la literatura con diferentes biomasas como la levadura C. tropicalis, la cual removió 56% y 73% del metal a los 6 y 12 días de incubación, respectivamente (Rehman & Anjum, 2009), para la fitorremediación de Cd con E. crassipes, sobre un suelo contaminado durante 62 días a diferentes concentraciones del metal, con una remoción de 11.75% y 23.63% (Zúñiga López, 2020), la eliminación por A. bisporus de hidrocarburos aromáticos, pireno, Cd y Pb de suelos contaminados (García-Delgado et al, 2017), la remediación de suelos co-contaminados con Cd y endosulfán utilizando Pleurotus eryngii y Coprimun comatus (Wang et al, 2018) y la remoción de Cd (II) y Cu (II) de soluciones acuosas por L. edodes modificada con cloruro de magnesio (Xie et al, 2015) y la remoción de hidrocarburos utilizando lirio acuático (Martínez Bolaños, 2014).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Por lo anterior, se realizó un ensayo de biorremediación de Cd (II) a partir de agua contaminada con 100 mg/L de Cd (II) (ajustado),obtenida de una laguna de efluentes industriales (Tanque Tenorio) ubicada al oriente de la ciudad capital de San Luis Potosí, S.L.P. México, observando que a los 7 días de incubación la remoción es eficiente (54.2%, Figura 9), lo cual coincide con algunos reportes de la literatura con diferentes biomasas como la levadura C. tropicalis, la cual removió 56% y 73% del metal a los 6 y 12 días de incubación, respectivamente (Rehman & Anjum, 2009), para la fitorremediación de Cd con E. crassipes, sobre un suelo contaminado durante 62 días a diferentes concentraciones del metal, con una remoción de 11.75% y 23.63% (Zúñiga López, 2020), la eliminación por A. bisporus de hidrocarburos aromáticos, pireno, Cd y Pb de suelos contaminados (García-Delgado et al, 2017), la remediación de suelos co-contaminados con Cd y endosulfán utilizando Pleurotus eryngii y Coprimun comatus (Wang et al, 2018) y la remoción de Cd (II) y Cu (II) de soluciones acuosas por L. edodes modificada con cloruro de magnesio (Xie et al, 2015) y la remoción de hidrocarburos utilizando lirio acuático (Martínez Bolaños, 2014).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…En la figura 8, se muestra que, al aumentar la concentración de biomasa, también se incrementa la remoción del metal en solución, ya que 5 g de biomasa remueven 50 mg/L del metal a las 20 horas de incubación, pues hay más sitios de bioadsorción del metal (Cervantes et al, 2001). Se han reportado resultados similares para la remoción de Cd y Pb por la biomasa de hojas de maíz (Astudillo et al, 2020) y L. leucocephala (Cimá-Mukul et al, 2019), la remoción de Cd por residuos de cenizas (Olabemiwo et al, 2017), para la biomasa de Lentinula edodes modificada con cloruro de magnesio, pues aumenta la eliminación de Cd (II) y Cu (II) al incrementar la cantidad del bioadsorbente de 1 a 5 g/L (Xie et al, 2015) y la biosorción de Pb 2+ y Cd 2+ , aumenta considerablemente al incrementar la concentración de la biomasa del macromiceto Lactarius Scrobiculatus de 0.1 a 4 g/L (Anayurt et al, 2009). Pero, son diferentes para C. bertholletiae, en el cual se ha reportado que cuando se aumenta la concentración de la biomasa, disminuye la remoción del metal (Ren et al, 2018), y los 2 g/L de la biomasa del alga S. platensis para la eliminación de 60 mg/L de Cd (II) (Al-Homaidan et al, 2015).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Greener alternatives such as biosorbents which involve the use of microbes and biopolymers are more environmentally benign in nature. The functional groups inherently available on the surface of bacteria, fungi or algae aid in metal complexation and ion exchange during the heavy metal remediation [17]. However direct applications of biomass for large scale applications has some drawbacks in terms of leaching of microbes, low regeneration capacity and loss of biomass.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%